http://bfqmb.cn 2009-07-07 16:27 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
全球經(jīng)濟(jì):失衡的增長(zhǎng)
能簡(jiǎn)潔、深刻刻畫近幾十年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特點(diǎn)的一個(gè)詞匯無(wú)疑是“全球經(jīng)濟(jì)失衡”。全球經(jīng)濟(jì)失衡表現(xiàn)為美國(guó)貿(mào)易逆差和幾乎所有其他主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易順差,又對(duì)應(yīng)美國(guó)儲(chǔ)蓄缺口和其他國(guó)家儲(chǔ)蓄盈余。長(zhǎng)期以來(lái),關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)失衡的分析集中在貿(mào)易順差國(guó)匯率問(wèn)題和儲(chǔ)蓄盈余國(guó)高儲(chǔ)蓄率問(wèn)題上,而忽略國(guó)際貨幣體系中心國(guó)——美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局和貨幣體系中的中心地位,美國(guó)低儲(chǔ)蓄率才是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡的關(guān)鍵原因。
1 全球經(jīng)濟(jì)失衡
布雷頓森林體系崩潰至今,在全球主要經(jīng)濟(jì)體中,唯有美國(guó)一直保持經(jīng)常項(xiàng)目逆差。因此,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的更恰當(dāng)表述應(yīng)該是:美國(guó)持續(xù)并不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差和幾乎所有其他主要經(jīng)濟(jì)體持續(xù)并不斷擴(kuò)大的貿(mào)易順差。
根據(jù)支出法GDP的統(tǒng)計(jì),任何經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易差額必然對(duì)應(yīng)儲(chǔ)蓄和投資之間的關(guān)系。貿(mào)易逆差國(guó)會(huì)有儲(chǔ)蓄缺口(儲(chǔ)蓄率小于投資率);貿(mào)易順差國(guó)則會(huì)有儲(chǔ)蓄盈余(儲(chǔ)蓄率大于投資率)。前四大經(jīng)濟(jì)體只有美國(guó)儲(chǔ)蓄率一直小于投資率,并自上世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)儲(chǔ)蓄率呈趨勢(shì)性下降態(tài)勢(shì),在投資率相對(duì)穩(wěn)定的情況下,美國(guó)儲(chǔ)蓄缺口不斷擴(kuò)大。所以,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的另一表述是:美國(guó)持續(xù)并不斷擴(kuò)大的儲(chǔ)蓄缺口及對(duì)別國(guó)儲(chǔ)蓄盈余的依賴。
美國(guó)儲(chǔ)蓄率持續(xù)下降意味著,為維持既定的國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資,就必須借用外部?jī)?chǔ)蓄。然而,國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易差額及貿(mào)易差額背后的儲(chǔ)蓄缺口和盈余關(guān)系,同個(gè)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人之間發(fā)生的借貸關(guān)系一樣。受各種因素影響,一國(guó)可能出現(xiàn)本國(guó)消費(fèi)和投資超過(guò)本國(guó)儲(chǔ)蓄資源的情況,此時(shí)該國(guó)就通過(guò)貿(mào)易逆差向別國(guó)借取資源,而國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄資源暫時(shí)富余的國(guó)家則出現(xiàn)貿(mào)易順差。在宏觀經(jīng)濟(jì)理論中,臨時(shí)性、交替出現(xiàn)的貿(mào)易逆差和順差都屬正常現(xiàn)象。然而,當(dāng)一國(guó)持續(xù)甚至長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的貿(mào)易逆差時(shí),所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都會(huì)質(zhì)疑:該國(guó)有足夠償還能力嗎?特別是當(dāng)這樣的國(guó)家居于國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融體系的中心地位時(shí),人們就愈發(fā)擔(dān)心其負(fù)債能力可持續(xù)性及以它為核心的整個(gè)體系的可持續(xù)性。
2 全球經(jīng)濟(jì)失衡與美國(guó)低儲(chǔ)蓄率
由于美國(guó)政府和企業(yè)都是赤字部門(存在儲(chǔ)蓄缺口部門),因此決定美國(guó)儲(chǔ)蓄率水平的主要是美國(guó)居民部門。歷史上,美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率一直維持在較低水平,從1984年開(kāi)始,本已較低的美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率進(jìn)一步出現(xiàn)系統(tǒng)性下降趨勢(shì)。1984年,美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率是10.8%,2005年后就接近零儲(chǔ)蓄——注意,這是系統(tǒng)性而非暫時(shí)性下降,并且這種下降趨勢(shì)是在對(duì)外貿(mào)易成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎之一前。正是美國(guó)居民部門儲(chǔ)蓄率的不斷下降造成美國(guó)持續(xù)貿(mào)易逆差。
導(dǎo)致美國(guó)居民部門儲(chǔ)蓄率下降有兩個(gè)關(guān)鍵因素:資產(chǎn)價(jià)格上漲產(chǎn)生的財(cái)富效應(yīng);債務(wù)融資便利性。上世紀(jì)80年代以來(lái),隨著美國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系改革和資本市場(chǎng)發(fā)展,美國(guó)居民持有越來(lái)越多以股票為主的金融市場(chǎng)證券,而80年代中期直至2000年的持續(xù)牛市產(chǎn)生巨大的財(cái)富效應(yīng),使美國(guó)居民產(chǎn)生“財(cái)富幻覺(jué)”,儲(chǔ)蓄率不斷降低。同時(shí),隨著金融體系競(jìng)爭(zhēng)加劇,美國(guó)銀行業(yè)越來(lái)越傾向于發(fā)展居民零售業(yè)務(wù),美國(guó)居民能以較低成本獲得越來(lái)越多的信貸支持。
從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,美國(guó)居民部門凈資產(chǎn)與可支配收入之比整體呈上升趨勢(shì)。隨著凈資產(chǎn)相對(duì)可支配收入的快速增長(zhǎng),基于生命周期(養(yǎng)老)和預(yù)防性儲(chǔ)蓄減少,使美國(guó)家庭可以把當(dāng)期收入中的更多份額用于消費(fèi)支出。在財(cái)富效應(yīng)降低當(dāng)期養(yǎng)老和預(yù)防性儲(chǔ)蓄的同時(shí),包括住房按揭貸款和消費(fèi)信貸在內(nèi)的債務(wù)融資直接推動(dòng)消費(fèi)率提高。
總之,財(cái)富效應(yīng)和債務(wù)融資便利性推動(dòng)美國(guó)居民部門消費(fèi)率提升和儲(chǔ)蓄率下降,及以消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式持續(xù)。鑒于美國(guó)和美元在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局和國(guó)際貨幣體系中的中心地位,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而美國(guó)低儲(chǔ)蓄率又迫使其他國(guó)家保持較高儲(chǔ)蓄率。換言之,美國(guó)低儲(chǔ)蓄率而非其他國(guó)家高儲(chǔ)蓄率是全球經(jīng)濟(jì)失衡根源。
3 全球經(jīng)濟(jì)失衡與國(guó)際貨幣體系
自19世紀(jì)70年代以來(lái),國(guó)際貨幣體系及全球經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象經(jīng)歷三個(gè)明顯歷史階段。
第一階段是1870年到一戰(zhàn)前。這一階段除少數(shù)實(shí)行銀本位的國(guó)家外,國(guó)際貨幣本位制以金本位為主,國(guó)際貨幣體系中心國(guó)是英國(guó)。金本位的重要特點(diǎn)是,貨幣發(fā)行以黃金為準(zhǔn)備。盡管針對(duì)商業(yè)銀行的部分準(zhǔn)備制極大解放了派生貨幣受制于黃金,但黃金對(duì)貨幣的源泉——中央銀行發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣始終是硬約束。黃金的獲取除來(lái)自自有黃金礦藏外,只能依靠貿(mào)易順差,而維持持續(xù)貿(mào)易順差又得依靠國(guó)內(nèi)先進(jìn)生產(chǎn)能力。所以,金本位制下國(guó)際貨幣體系中心國(guó)必然是勞動(dòng)生產(chǎn)率最高的國(guó)家,而金本位制下全球經(jīng)濟(jì)失衡的表現(xiàn)就是中心國(guó)持續(xù)貿(mào)易盈余和外圍國(guó)家持續(xù)貿(mào)易逆差。
第二個(gè)階段是一戰(zhàn)后到布雷頓森林體系建立。一戰(zhàn)后國(guó)際貨幣體系進(jìn)入一個(gè)混亂狀態(tài)。受財(cái)政赤字及1929年大危機(jī)影響,金本位制度松動(dòng)。為刺激經(jīng)濟(jì)或?yàn)樨?cái)政赤字融資,主要國(guó)家時(shí)常宣布法定貨幣貶值或干脆放棄金本位。不過(guò),對(duì)黃金的眷戀使這些國(guó)家在度過(guò)暫時(shí)性困難后又重新宣布貨幣與黃金掛鉤。由于黃金始終還是約束,因此成為或保持國(guó)際體系中心國(guó)的邏輯鏈條依然成立,即先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、持續(xù)貿(mào)易順差和持續(xù)黃金流入。上世紀(jì)30年代開(kāi)始,在英國(guó)對(duì)外貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)向逆差過(guò)程中,美國(guó)一直維持經(jīng)常項(xiàng)目順差。貿(mào)易格局演變決定國(guó)際貨幣體系中心國(guó)地位的演變,而經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象則表現(xiàn)為老牌帝國(guó)持續(xù)順差轉(zhuǎn)變?yōu)樾屡d強(qiáng)國(guó)持續(xù)順差。
上世紀(jì)70年代,隨著美國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)逆差的形成,布雷頓森林體系終于瓦解。從此,國(guó)際貨幣體系進(jìn)入新階段——以美元為核心的完全的信用本位體系。
對(duì)儲(chǔ)蓄輸出大國(guó)——中國(guó)而言,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依靠投資和貿(mào)易順差,始終是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須面對(duì)的難題。同時(shí),通過(guò)長(zhǎng)期順差積累的外部信用支持如何轉(zhuǎn)化為中國(guó)信用的提升,將成為現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)格局下中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的核心。顯然,放松過(guò)度的金融管制、通過(guò)金融發(fā)展來(lái)推動(dòng)形成以消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是題中應(yīng)有之義。在國(guó)內(nèi)金融發(fā)展過(guò)程中,中國(guó)還應(yīng)積極推動(dòng)人民幣國(guó)際化和中國(guó)國(guó)際金融中心建設(shè),以此推動(dòng)國(guó)際貨幣、金融體系改革,為恢復(fù)全球經(jīng)濟(jì)再平衡作出貢獻(xiàn)。
?。ㄗ髡吖┞氂谥袣W陸家嘴國(guó)際金融研究院)