|
"TCP/IP 轉(zhuǎn)換器 +485 控制器 " 的實(shí)施模式是 " 假 TCP/IP 門(mén)禁 "?
現(xiàn)在市面上有一種假的TCP/IP門(mén)禁系統(tǒng)，采用普通485/232 的門(mén)禁控制器+TCP/IP 轉(zhuǎn)換器來(lái)實(shí)現(xiàn)；這種實(shí)施模式可以說(shuō)市面上所有的門(mén)禁系統(tǒng)都可以通過(guò)這個(gè)方式網(wǎng)絡(luò)化，來(lái)實(shí)現(xiàn)局域網(wǎng)內(nèi)的門(mén)禁控制，其實(shí)這只是一個(gè)假的 TCP/IP 實(shí)現(xiàn)模式，只是轉(zhuǎn)換器公司的一個(gè)銷(xiāo)售產(chǎn)品的一個(gè)幌子，我們具體分析一下。
這種實(shí)施方式是采用加裝 TCP/IP 轉(zhuǎn)換器將485和232串口信號(hào)轉(zhuǎn)換為 TCP/IP 模式通過(guò)局域網(wǎng)傳輸?shù)接?jì)算機(jī)，計(jì)算機(jī)需要安裝 TCP/IP 轉(zhuǎn)換器驅(qū)動(dòng)程序，將 TCP/IP 型號(hào)虛擬成串口信號(hào)，原來(lái)的門(mén)禁軟件無(wú)需改動(dòng)，只需對(duì)虛擬串口操作。
這種方式從原理上好像是可以實(shí)現(xiàn)的，測(cè)試一下好像也能通，實(shí)際存在以下隱患。
這種轉(zhuǎn)換在軟件和硬件上都存在一定的延時(shí)，對(duì)于通訊速度要求高，或者門(mén)禁指令長(zhǎng)的情況，就有可能通訊不上。這種通訊質(zhì)量和通訊延時(shí)，更不適合internet廣域網(wǎng)的數(shù)據(jù)通訊。
如果加載的門(mén)禁控制器設(shè)備超過(guò)幾臺(tái)，就有可能不堪負(fù)擔(dān)，即存在負(fù)載數(shù)量少的問(wèn)題，在較大的門(mén)禁系統(tǒng)中根本無(wú)法實(shí)施。
虛擬串口是個(gè)很不穩(wěn)定的軟件狀態(tài)，一旦后臺(tái)的虛擬程序運(yùn)行出現(xiàn)問(wèn)題，或者無(wú)意中沒(méi)有運(yùn)行，門(mén)禁軟件就無(wú)法和門(mén)禁系統(tǒng)進(jìn)行通訊。
TCP/IP 轉(zhuǎn)換器是通用型設(shè)備，而每家門(mén)禁廠家的通訊格式都有不同，這樣就存在兼容性的問(wèn)題，同樣一個(gè) TCP/IP 轉(zhuǎn)換器對(duì)某家門(mén)禁系統(tǒng)沒(méi)有大問(wèn)題，但有可能對(duì)另外一家門(mén)禁系統(tǒng)就存在兼容性問(wèn)題。轉(zhuǎn)換器公司也絕不會(huì)單獨(dú)為某家門(mén)禁公司產(chǎn)品做個(gè)性化的設(shè)計(jì)。同時(shí)，門(mén)禁公司一般大致測(cè)試一下，覺(jué)得可以用，就推給客戶(hù)了； 這樣是很不負(fù)責(zé)的。兩個(gè)產(chǎn)品之間好的兼容特性，必須通過(guò)大量的測(cè)試，局部的修改和調(diào)整，大量的市場(chǎng)反饋才能夠獲得的。
所以這種實(shí)施方式，只適合原有的 485/232 門(mén)禁系統(tǒng)要簡(jiǎn)易改造成局域網(wǎng)門(mén)禁，而且門(mén)禁點(diǎn)的數(shù)量不能太多，筆者不建議您這樣做，因?yàn)橐虼藥?lái)的不穩(wěn)定性會(huì)增加更多的麻煩。
那么什么才是真正的TCP/IP網(wǎng)絡(luò)型門(mén)禁控制器呢？ 有這個(gè)幾個(gè)特點(diǎn)供您參考：
- 接入網(wǎng)絡(luò)的RJ45口，直接在控制器的主板上；
- 無(wú)需安裝第三方的驅(qū)動(dòng)程序；
- 這種真正意義的網(wǎng)絡(luò)型控制器可實(shí)現(xiàn)；
- 局域網(wǎng)和企業(yè)網(wǎng)內(nèi)的門(mén)禁控制和管理；
- 無(wú)固定IP的internet互聯(lián)網(wǎng)的門(mén)禁控制和管理。
| 
