|
|
|
隨著通信技術(shù)的迅猛發(fā)展，遠(yuǎn)程抄表技術(shù)發(fā)展到今日，最大成果就是電表的抄表已經(jīng)比較成熟穩(wěn)定，這個(gè)成果非常來(lái)之不易。從最早的在用戶端加裝光電管、霍爾元件改裝機(jī)械表，到應(yīng)用脈沖模塊的抄表系統(tǒng)，再到全電子式電子表的廣泛應(yīng)用，以及總線技術(shù)、電力線載波技術(shù)在遠(yuǎn)程抄表中被廣泛使用，使得遠(yuǎn)程抄表越來(lái)越便捷、迅速和穩(wěn)定�？偩�式儀表與脈沖表采集模塊就是在這個(gè)過(guò)程中兩種具有典型性的遠(yuǎn)程抄表方案。
大多數(shù)的總線式儀表主要由電能表、采集器、集中器、數(shù)據(jù)傳輸通道、主站系統(tǒng)構(gòu)成，而通信方式為各種總線的計(jì)量?jī)x表。總線的類型包括有MAX232總線、RS485總線以及M-BUS總線等多種總線類型，并且在總線上傳輸?shù)氖菙?shù)據(jù)信號(hào)。
脈沖表采集模塊由磁性元件、磁性傳感器（干簧管型、霍爾元件型和光電轉(zhuǎn)換型 ）構(gòu)成，成本較低。其抄表過(guò)程是將所有這些電脈沖信號(hào)經(jīng)過(guò)脈沖信號(hào)傳輸線路送至數(shù)據(jù)采集處理裝置，進(jìn)行計(jì)數(shù)后，再將數(shù)據(jù)通過(guò)數(shù)據(jù)信號(hào)傳輸線路傳到上位機(jī)的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。
隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和市場(chǎng)的要求，原有的一些技術(shù)已經(jīng)不能適合目前的市場(chǎng)，下面我將針對(duì)這兩種遠(yuǎn)程抄表方案中幾個(gè)方面的優(yōu)劣進(jìn)行比較。
1．計(jì)量的準(zhǔn)確性
脈沖儀表采集模塊由于其原理和結(jié)構(gòu)決定了各脈沖計(jì)表本身無(wú)數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)功能，無(wú)電脈沖信號(hào)顯示功能；其次計(jì)表的電脈沖信號(hào)必須通過(guò)較長(zhǎng)距離的電線傳送到數(shù)據(jù)采集處理裝置。因此當(dāng)發(fā)出的脈沖信號(hào)經(jīng)過(guò)電線傳輸，再經(jīng)由頻率采集模塊處理并顯示的的時(shí)候，脈沖信號(hào)很可能被漏數(shù)或者多數(shù)，由于數(shù)據(jù)不同源，不可避免的產(chǎn)生了二次誤差，造成表計(jì)與遠(yuǎn)傳數(shù)值不統(tǒng)一，計(jì)量的準(zhǔn)確性被大打折扣，容易在行業(yè)與用戶間造成矛盾。
總線式儀表本身具有數(shù)據(jù)處理功能，它是將處理好的數(shù)據(jù)直接以數(shù)字信號(hào)經(jīng)由總線傳送至集中器或者其它顯示載體上，因此最終所顯示出的數(shù)據(jù)是一次計(jì)量得來(lái)的，具有很高的準(zhǔn)確性，并且表計(jì)數(shù)據(jù)與遠(yuǎn)傳數(shù)值完全相同，避免了糾紛。
2．抗干擾能力
從脈沖式表采集模塊的工作原理來(lái)看，由于所采用器件自身的限制，加之采集的脈沖需要在電線上傳輸，因此決定了脈沖表采集模塊在許多環(huán)節(jié)上的抗干擾能力都顯得薄弱。因?yàn)槊}沖輸出接口原本是在實(shí)驗(yàn)室中電壓、電流都相對(duì)穩(wěn)定，環(huán)境固定的環(huán)境中使用的。但是遠(yuǎn)程抄表需要面對(duì)的環(huán)境相對(duì)復(fù)雜，電壓、電流的質(zhì)量也在不斷變化，因此在外界環(huán)境改變或者人為作用下都極易導(dǎo)致誤差。主要有以下幾個(gè)方面：
①管道或其它方面引起的表具抖動(dòng)會(huì)發(fā)出誤脈沖，引起遠(yuǎn)傳數(shù)據(jù)與表具數(shù)誤差。
②頻率傳輸電線先剪后接，小動(dòng)物咬斷，磁鐵強(qiáng)磁干擾，都會(huì)造成行業(yè)部門(mén)損失。
③線路損壞會(huì)造成數(shù)據(jù)丟失，數(shù)據(jù)無(wú)法恢復(fù)。
總線式儀表由于數(shù)據(jù)是在表的內(nèi)部直接計(jì)算完成的，傳輸?shù)闹皇菧y(cè)量好的數(shù)字信號(hào)，因此外界因素對(duì)儀表本身的計(jì)量幾乎沒(méi)有影響，磁場(chǎng)、震動(dòng)等干擾其測(cè)量的準(zhǔn)確性。即使面對(duì)人為破壞，總線被剪斷總線式儀表也有其應(yīng)對(duì)策略，因?yàn)榭偩�式儀表本身具有存儲(chǔ)設(shè)備，所以當(dāng)總線恢復(fù)或者用其它傳輸設(shè)備都可得到測(cè)量數(shù)據(jù)，不會(huì)給國(guó)家、行業(yè)造成損失，因此總線式儀表的抗干擾能力比較強(qiáng)。
3．安裝調(diào)試和后期維護(hù)
脈沖式采集模塊的安裝過(guò)程比較復(fù)雜，因?yàn)閿?shù)據(jù)的計(jì)量和抄取都依靠計(jì)算脈沖的數(shù)量，這就要求脈沖式采集模塊的調(diào)試必須在供電正常以后才可以完成。系統(tǒng)采用分線制，線和管材用量大，穿線工作量大，施工費(fèi)用高，系統(tǒng)接線和系統(tǒng)開(kāi)通需要專業(yè)人員維護(hù)。為了降低成本，通常一個(gè)采集模塊對(duì)多戶進(jìn)行脈沖采集，一旦某一用戶發(fā)生故障，采集模塊工作就出現(xiàn)異常，極易造成大面積的數(shù)據(jù)無(wú)法采集或者采集數(shù)據(jù)出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤，必須逐點(diǎn)檢修，加大了維護(hù)難度，也浪費(fèi)了大量的人力物力。
總線式儀表安裝比較簡(jiǎn)單，系統(tǒng)全部采用總線方式，布線方便，施工難度較低。而且總線的主要作用是進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，計(jì)量的校驗(yàn)工作在出廠前完成，因此在每個(gè)安裝單位安裝完畢即可驗(yàn)收，無(wú)需供電正常后的復(fù)雜調(diào)試過(guò)程，在房屋建設(shè)中可即可同步完成，節(jié)約了大量人力。
4．結(jié)論
通過(guò)以上對(duì)總線式儀表與脈沖表采集模塊兩種遠(yuǎn)程抄表方案在計(jì)量的準(zhǔn)確性、抗干擾能力、安裝調(diào)試和后期維護(hù)的比較中我們不難看出，總線式儀表的優(yōu)越性顯而易見(jiàn)。雖然脈沖表采集模塊在一定歷史時(shí)期發(fā)揮了它的作用，但是由于技術(shù)的不斷進(jìn)步，人們對(duì)計(jì)量可靠、便捷等要求的不斷提高，脈沖表采集模塊終究只是一個(gè)過(guò)渡時(shí)期的產(chǎn)物。大量事實(shí)也反映出，在使用脈沖表采集模塊的地區(qū)，出現(xiàn)了大面積抄表困難，因計(jì)量不準(zhǔn)確造成行業(yè)客戶糾紛不斷等問(wèn)題，因此總線式儀表代替脈沖式采集模塊不僅僅是技術(shù)的取代，也是行業(yè)和顧客的人心所向。
|
|
|
