http://bfqmb.cn 2018-09-29 15:25 來源:中國電子報
7月底,《華爾街日報》爆料GE正著手出售包括Predix在內(nèi)的數(shù)字資產(chǎn),引起業(yè)界一片嘩然,GE可謂工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“鼻祖”,圍繞GE為何出售的爭論不絕于耳。如今,一個多月過去了,業(yè)界儼然認(rèn)為GE心意已決,出售之事板上釘釘,于是圍繞出售之后誰執(zhí)牛耳的討論浮出水面。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可謂“工業(yè)安卓”,是工業(yè)全要素鏈接的樞紐與工業(yè)資源配置的核心。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大熱,標(biāo)榜為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺猶如雨后春筍不斷涌現(xiàn)。短短幾年時間,全球已經(jīng)有150家企業(yè)推出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,一場“腥風(fēng)血雨”的競爭在所難免。隨著GE出售Predix,未來平臺之爭也將愈演愈烈。
GE兵敗工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)?
對于GE出售Predix一事,有人解讀為GE放棄了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。“出局說”、“兵敗說”喧囂塵上。事實則不然,GE并沒有舍棄工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這塊蛋糕,只是策略調(diào)整。
“GE擬出售以Predix為代表的工業(yè)數(shù)字資產(chǎn),是其商業(yè)利益和業(yè)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整均衡的結(jié)果,但這并非意味GE將放棄工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),而是其工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的收縮和聚焦。” 賽迪智庫信息化研究中心主任楊春立向《中國電子報》記者表示。
據(jù)悉,GE于2013年推出Predix平臺,但運行幾年來,一直未找到成功的商業(yè)模式。GE致力于將Predix打造成為面向所有工業(yè)領(lǐng)域的通用平臺,卻忽視了“工業(yè)不同行業(yè)、不同企業(yè)間個體性的差異非常顯著、相同行業(yè)但不同企業(yè)的應(yīng)用場景千差萬別”這一實施,導(dǎo)致其已經(jīng)研發(fā)的100萬個數(shù)字孿生和上百個工業(yè)APP只適合航空、電力、醫(yī)療等領(lǐng)域,面對全世界幾百個行業(yè)數(shù)以千萬計的應(yīng)用場景,顯得束手無策。
“為挽救局面,GE一方面逐漸縮小數(shù)字業(yè)務(wù)的目標(biāo)市場,先后調(diào)整全球研發(fā)中心和大幅裁員;另一方面不斷加強與亞馬遜、微軟、蘋果、中國電信等企業(yè)的合作,試圖找到可行的商業(yè)模式。無奈,還是因巨大的投入產(chǎn)出落差、龐大臃腫的業(yè)務(wù)部門、糟糕的管理運營模式,導(dǎo)致Predix被出售的命運。” 楊春立表示。
不過,在航空、電力和醫(yī)療三大業(yè)務(wù)線,GE積累了100萬個數(shù)字孿生和上百個工業(yè)APP,這些并未列入出售計劃,這表明其并非完全放棄工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
“此次GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的收縮,其實質(zhì)就是摒棄走大而全的跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺之路,轉(zhuǎn)向發(fā)展特定行業(yè)的企業(yè)級、行業(yè)級平臺。”楊春立強調(diào)。
獨占鰲頭并非易事
GE因投入產(chǎn)出不匹配無奈做了減法,反觀工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺另一個明星西門子則一直在做加法。
2007 年,西門子以 35 億美元的價格收購工業(yè)軟件公司 UGS,該公司的信息物理網(wǎng)絡(luò)(CPS)技術(shù)被西門子開始廣泛應(yīng)用。從此,西門子走上“買買買”的道路,補齊仿真與測試系統(tǒng)、過程工業(yè)軟件、3D 可視化等數(shù)字化能力,不斷增強工業(yè)軟件產(chǎn)品組合實力。在2016年4月舉行的德國漢諾威工業(yè)博覽會上,西門子正式發(fā)布工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺MindSphere,并于GE的Predix分庭抗?fàn)?。近期西門子又通過收購mendix公司,意欲加快MindSphere的應(yīng)用。
“西門子通過不斷并購工業(yè)軟件企業(yè),掌握細分行業(yè)領(lǐng)域的工業(yè)知識和Know-How,在此基礎(chǔ)上,進一步梳理總結(jié)細分行業(yè)領(lǐng)域中通用性、規(guī)律性的機理,并將這些隱性的機理顯性化、模塊化、軟件化,最終形成了垂直行業(yè)的解決方案。西門子近期又通過收購mendix公司,意欲加快MindSphere的應(yīng)用。這些都為西門子加速在全球拓展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)奠定了良好基礎(chǔ)。”楊春立表示,“一旦GE賣掉Predix,對于西門子而言,的確面臨難得的機遇。而互聯(lián)網(wǎng)的特點是贏者通吃,在消費領(lǐng)域如此,今后在生產(chǎn)領(lǐng)域,也必將如此。
不過,她強調(diào),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)是一項長期性、復(fù)雜性、艱巨性的系統(tǒng)工程,涉及理念轉(zhuǎn)變、技術(shù)突破、應(yīng)用培育、模式創(chuàng)新、生態(tài)構(gòu)建,西門子要想在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域獨占鰲頭也非易事。
國內(nèi)平臺迎來良機
對于GE出售Predix,經(jīng)過一個多月的討論,目前主流的觀點是GE這一企業(yè)行為對行業(yè)影響不大,無法阻礙產(chǎn)業(yè)前進步伐。
“GE出售其數(shù)字資產(chǎn)是商業(yè)選擇而非技術(shù)選擇。”工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)國家工程實驗室副主任紀(jì)豐偉在接受《中國電子報》記者采訪時表示,“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展在加速而不是在減速,尤其是我國國務(wù)院印發(fā)《深化‘互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)’發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》后,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)了百花齊放、百家爭鳴的蓬勃向上的局面。這種趨勢不會因為個別企業(yè)自身的發(fā)展和商業(yè)決策而影響。”
賽迪顧問最新數(shù)據(jù)顯示,2017年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模達到4709.1億元,同比增長13.6%,增速仍領(lǐng)先于全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場。未來三年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場年均復(fù)合增長率將達到14.0%,預(yù)計到2020年市場規(guī)模將達到6964.4億元。顯然,市場處于上升通道。
目前,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)還處于產(chǎn)業(yè)初期,格局未定。GE的戰(zhàn)略收縮不僅為西門子提供了壯大的機會也同樣給國內(nèi)平臺提供商難得的發(fā)展良機。有專家認(rèn)為,在與西門子、GE同臺競爭的過程中,國內(nèi)平臺提供商也有差異化競爭優(yōu)勢,畢竟中國的工業(yè)場景眾多且特殊,工業(yè)企業(yè)數(shù)字化水平參差不齊,中國市場迫切需要適應(yīng)“中國水土”的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。
“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是中國在信息化和工業(yè)化深度融合下?lián)屨贾鲗?dǎo)權(quán)的重要機遇。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展必須結(jié)合中國國情、產(chǎn)業(yè)特點和技術(shù)能力,而不能照搬以GE為首的美國模式或以西門子為首的德國模式,需要走有中國特色的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展道路。”紀(jì)豐偉表示。
目前,中國絕大部分企業(yè)還沒有完成工業(yè)化進程,信息化水平相對較低。中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展需要兼顧企業(yè)的智能化改造,同步開展企業(yè)制度的調(diào)整與變革,并且需要盤活占據(jù)企業(yè)數(shù)量主體的中小微企業(yè)的資源,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,將各個區(qū)域的個體性優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成群體性優(yōu)勢。
“無論GE或西門子如何發(fā)展,技術(shù)上可以借鑒,但在中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺市場上執(zhí)牛耳的一定是中國企業(yè),尤其是能很好融合工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及模式,并且能服務(wù)于廣大中小企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)。”紀(jì)豐偉對國內(nèi)平臺充滿信心。
事實上目前希望分享工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)蛋糕的企業(yè)還有富士康等一票制造業(yè)巨頭,以及互聯(lián)網(wǎng)巨擘。其中富士康就希望借助2B業(yè)務(wù)打造全球最大的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),站上產(chǎn)業(yè)鏈頂端。對此業(yè)內(nèi)專家指出,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還處于發(fā)展初期,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)等信息通信技術(shù)領(lǐng)域的各個主體,亟需“產(chǎn)學(xué)研用融”多方協(xié)作加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系建設(shè)。即將于10月23日在北京舉行的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)大會就將聚焦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系建設(shè),加速新平臺、新應(yīng)用和新模式的創(chuàng)新,促進工業(yè)全要素資源的聚集、共享和協(xié)同。作為迄今舉辦的規(guī)格最高的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)大會,本次大會將致力于推動政府有關(guān)部門加強引導(dǎo),不斷拓展“產(chǎn)學(xué)研用融”的跨界合作,推進資本與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的對接,以加快形成我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的良性生態(tài)。