http://bfqmb.cn 2015-10-19 11:09 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
核心觀點(diǎn):中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者李寧認(rèn)為,中國(guó)制造業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,需要通過(guò)“中國(guó)制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“雙創(chuàng)”等發(fā)展戰(zhàn)略舉措來(lái)彌補(bǔ)??梢哉f(shuō),彌補(bǔ)差距的過(guò)程,就是推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的過(guò)程,也是結(jié)合中國(guó)實(shí)際,創(chuàng)新催生新工業(yè)革命的過(guò)程。這應(yīng)該正是李克強(qiáng)總理提出中國(guó)將會(huì)催生一場(chǎng)真正的“新工業(yè)革命”的深意所在。
“互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)+中國(guó)制造2025,彼此結(jié)合起來(lái)進(jìn)行工業(yè)創(chuàng)新,將會(huì)催生一場(chǎng)‘新工業(yè)革命’。”李克強(qiáng)總理在10月14日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)。(10月14日中國(guó)政府網(wǎng))
如何理解李克強(qiáng)總理的這一“新工業(yè)革命論”,是貫徹落實(shí)國(guó)家宏觀調(diào)控政策和改革部署、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵。
從工業(yè)革命發(fā)展歷程來(lái)看,每次工業(yè)革命都是以能源的革新利用為核心。比如,木材的大量使用導(dǎo)致能源危機(jī),推動(dòng)了熱能和機(jī)械制造的有機(jī)結(jié)合,產(chǎn)生了第一次工業(yè)革命;19世紀(jì)末期,電能的廣泛應(yīng)用推動(dòng)了第二次工業(yè)革命;20世紀(jì)70年代以來(lái),信息技術(shù)和新能源領(lǐng)域的創(chuàng)新引領(lǐng)孕育了第三次工業(yè)革命。第三次工業(yè)革命正在影響各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,包括制造業(yè)數(shù)字化智能化、互聯(lián)網(wǎng)革命,以及生物電子、新材料和新能源等技術(shù)革命。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),目前正在推進(jìn)和完善第三次工業(yè)革命,在一些領(lǐng)域,中國(guó)還處于第三次工業(yè)革命的前沿,正如總理所講,“在消費(fèi)領(lǐng)域,中國(guó)‘互聯(lián)網(wǎng)+’創(chuàng)新已經(jīng)走在世界前列”。
中國(guó)作為世界制造業(yè)大國(guó),盡管在高鐵、核電等個(gè)別領(lǐng)域掌握著先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),但大部分制造行業(yè)與先進(jìn)技術(shù)特別是信息技術(shù)的融合度不高,制造業(yè)內(nèi)部的研發(fā)能力不強(qiáng),缺乏核心關(guān)鍵技術(shù)。另外,中國(guó)還處在工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展階段,工業(yè)能源消耗大、環(huán)境污染等問(wèn)題還未得到根本解決。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)2012年消費(fèi)能源36.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,日本消耗了7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,德國(guó)消耗了6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,而日本和德國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的附加值并不比中國(guó)低。目前,中國(guó)的工業(yè)增加值率只有26.5%,73.5%是轉(zhuǎn)移到物化勞動(dòng)的消耗;中國(guó)消耗了世界20%的能源,而只生產(chǎn)了世界10%左右的GDP,此外還消耗了50%左右的鋼材、55%的水泥及大量土地、水資源。
有差距就意味著有提升潛力,也就有技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用的空間。中國(guó)制造業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,需要通過(guò)“中國(guó)制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“雙創(chuàng)”等發(fā)展戰(zhàn)略舉措來(lái)彌補(bǔ)??梢哉f(shuō),彌補(bǔ)差距的過(guò)程,就是推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的過(guò)程,也是結(jié)合中國(guó)實(shí)際,創(chuàng)新催生新工業(yè)革命的過(guò)程。這應(yīng)該正是李克強(qiáng)總理提出中國(guó)將會(huì)催生一場(chǎng)真正的“新工業(yè)革命”的深意所在。
第三次工業(yè)革命或者說(shuō)新的工業(yè)革命的核心內(nèi)涵是信息技術(shù)創(chuàng)新,主要特征是產(chǎn)業(yè)智能化。新工業(yè)革命在推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)智能化的同時(shí),也將推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)服務(wù)化的進(jìn)程。制造業(yè)服務(wù)化是一種新的制造模式和生產(chǎn)組織方式,具體講就是不斷強(qiáng)化面向客戶的個(gè)性化研發(fā)設(shè)計(jì)、咨詢規(guī)劃、金融支持、供應(yīng)鏈管理、在線監(jiān)測(cè)維護(hù)等業(yè)務(wù)。發(fā)展上述生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),與當(dāng)前推動(dòng)的“互聯(lián)網(wǎng)+”和“雙創(chuàng)”有著非常緊密的關(guān)系。可以說(shuō),“互聯(lián)網(wǎng)+”、“雙創(chuàng)”工作以及財(cái)稅領(lǐng)域推動(dòng)的“營(yíng)改增”、政府職能轉(zhuǎn)換領(lǐng)域推動(dòng)的“簡(jiǎn)政放權(quán)”等改革,將從信息技術(shù)、人力資源調(diào)度、財(cái)稅制度、投資體制等方面給予強(qiáng)有力的保障和支撐,進(jìn)而直接推動(dòng)服務(wù)型行業(yè)的快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展目標(biāo),解決制造業(yè)剝離出來(lái)的人員就業(yè)等問(wèn)題。
所以,李克強(qiáng)總理提出中國(guó)將真正推動(dòng)一次新的工業(yè)革命,充分體現(xiàn)了總理在對(duì)工業(yè)革命內(nèi)涵全面把握的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)目前推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展技術(shù)和舉措,特別是“互聯(lián)網(wǎng)+”、“雙創(chuàng)”以及改革紅利等給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的新氣象,所做出的正確判斷,這對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。