999国内精品永久免费视频,色偷偷9999www,亚洲国产成人爱av在线播放,6080亚洲人久久精品,欧美超高清xxxhd

　　導讀：褚健案尚無定論，重壓之下的中控集團，卻幾近失控。中控集團統(tǒng)計出2014年高達20%的離職率時，國務院參事、科技部原秘書長石定環(huán)憂慮：中國控制系統(tǒng)領(lǐng)域的自主產(chǎn)業(yè)正面臨著“全軍覆沒”的危險。

   當中控集團統(tǒng)計出2014年高達20%的離職率時，國務院參事、科技部原秘書長石定環(huán)憂慮道：中國控制系統(tǒng)領(lǐng)域的自主產(chǎn)業(yè)正面臨著“全軍覆沒”的危險。2013年10月，準備參加中國工程院正式候選人答辯的中控集團創(chuàng)始人、浙江大學副校長褚健因涉嫌貪污、挪用公款、行賄等行為被拘。創(chuàng)立于1993年并一路猛進的中控集團隨之陷入困境。

　　去年4月，中國工程院信息與電子工程學部院士蘇君紅、周立偉，中國工程院兼國際宇航科學通訊院院士、中國制導系統(tǒng)工程技術(shù)專家鐘山等，聯(lián)名致信國家安全委員會，遞交了一份“緊急報告”。

　　報告認為，中控集團“國內(nèi)最為領(lǐng)先”的自動化控制技術(shù)及信息安全技術(shù)研發(fā)若受影響而延緩，“后果不可想象”。

　　“但現(xiàn)在不知道怎么往前走，只有暫時停下來。”中控集團工會主席章全告訴《財經(jīng)國家周刊》記者：“沒有了主心骨，就沒有了好辦法。”

　　2014年8月，浙江省人民檢察院移交褚健案至湖州市檢察院審查起訴；之后分別于9月30日及12月16日兩次退回補充偵查。

　　褚健案尚無定論，重壓之下的中控集團，卻幾近失控。

　　龍禧擔保案

　　深冬杭州。錢塘江畔的中控科技園與浙江大學之江校區(qū)隔江相望，即便周末，也能看到躊躇滿志的年輕人進出往來。

　　這家制訂出中國自動化領(lǐng)域第一個國際標準，被譽為“中國霍尼韋爾”的明星企業(yè)，如今舉步維艱。

　　2014年12月26日，中控集團向褚健代理人遞交“關(guān)于解決中控集團資金困難的請示”道：“中控集團在龍禧擔保案發(fā)生后，資金短缺問題尤為突出”，明確提出春節(jié)前還需要籌集4500萬元左右資金以維持正常運營。

　　2014年5月8日，浙江省人民檢察院因褚健案“扣押”中控資金共10015萬元。此外，因卷入“龍禧擔保案”，中控集團的銀行授信無法獲批，無疑雪上加霜。

　　中控集團今年1月5日向浙江省人民檢察院提交的資產(chǎn)核查申請顯示，“龍禧擔保案”導致的合計缺口資金，已高達3億元以上。

　　《財經(jīng)國家周刊》記者多方了解到，“龍禧擔保案”源于浙江龍禧投資集團（下稱“龍禧”）于2010年11月中標的紹興市紹興縣匯金廣場項目。項目中標后，以房地產(chǎn)開發(fā)及酒店經(jīng)營為主業(yè)的龍禧希望中控集團與本地另一家企業(yè)為此擔保3.8億元。

　　據(jù)當時主要負責起草擔保報告的中控集團副總裁趙忠平回憶，因擔保數(shù)額巨大且中控集團對龍禧并不知底，起初褚健并未同意龍禧的擔保請求，直到“后來孫優(yōu)賢老師出面做工作后，許永杰（龍禧集團董事長）多次找了褚老師（褚?。┖徒鹄蠋煟ń鸾ㄏ?，中控集團總裁），才同意為龍禧集團擔保”。

　　趙忠平提及的孫優(yōu)賢，是中國工程院院士，也是我國高校首批國家級工程中心之一—浙江大學工業(yè)自動化國家工程研究中心主任，此中心副主任便是褚健。

　　另一名中控高層則告訴《財經(jīng)國家周刊》記者，龍禧請求中控集團的兩次擔保，均以書面報告形式送至褚健，而非面議，報告中“龍禧真實的資金、經(jīng)營情況并不屬實”。對此，記者試圖采訪金建祥核實未果。

　　2011年，龍禧集團資金短缺，無法支付轉(zhuǎn)讓標的公司的2.28億元尾款。紹興縣政府決定設立國資平臺公司出面解決，但仍須中控集團提供擔保。

　　“對于一家資金短缺、問題嚴重的公司，不管是誰，若了解實情，都肯定不會再為其擔保。”中控技術(shù)股份有限公司（下稱“中控技術(shù)”）副總裁賈勛慧告訴《財經(jīng)國家周刊》記者：“因擔保數(shù)額巨大，一旦出現(xiàn)問題，中控集團將不堪重負”。

　　次年12月，未兌現(xiàn)歸還借款及利息要求的龍禧再次要求中控集團續(xù)保，被明確拒絕。

　　2014年7月，龍禧資金鏈斷裂，紹興市中級人民法院凍結(jié)了龍禧及中控集團的銀行賬戶并查封、扣押相應價值的財產(chǎn)。

　　中控集團工會主席章全說，中控集團不僅企業(yè)發(fā)展難以為繼，“生存也走到了前所未有的危機階段”。

　　財務困境

　　章全的另一身份，是中控集團旗下、以“智慧城市”為核心業(yè)務的中控信息技術(shù)有限公司（下稱“中控信息”）副總裁。

　　中控信息在其所涉足的軌道交通、智能交通、水務、建筑、醫(yī)療、公用工程等行業(yè)的系統(tǒng)集成項目在國內(nèi)處于優(yōu)勢地位，承接項目多為大型工程甚至全覆蓋一座中小型城市。

　　對銀行授信額度要求較高的中控信息，在中控集團的資金困境中表現(xiàn)得尤為明顯。“至少要把公司撐下去。”章全說，但在融資過程中，卻發(fā)現(xiàn)路已被堵死。

　　早在2013年11月12日，浙江省人民檢察院便發(fā)函至中控集團，要求“暫停辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)質(zhì)押、變更工商等級等相關(guān)手續(xù)”，以“保證（褚健案）偵查工作順利進行”。

　　這讓中控壓力驟增。無法依托商業(yè)銀行支持，意味著面對資金短缺時，“向外部借款成為唯一選擇”。

　　無奈之下，中控信息于2014年2月25日、10月23日、10月31日、12月10日、12月12日分別就增資擴股事宜進行討論和決議。

　　在10月23日的增資擴股討論中，中控信息召集各部門負責人共96人，通報公司經(jīng)營狀況。記錄顯示：“褚健案”前，中控信息年合同額達15億元，其2013年在各大銀行的授信總額達8.5億元。

　　但“龍禧擔保案”后，銀行授信集中到期，無法融資、無法開具保函的中控信息業(yè)務急劇萎縮：2014年第三季度合同額相比第二季度環(huán)比下降24%，利潤下降22%，且“情況還在繼續(xù)惡化”，“處理不慎可能會將公司帶入破產(chǎn)倒閉的境地”。

　　在2014年2月25日的董事會會議決議中，中控信息計劃以不低于每股4元的價格“向外部某特定法人股東增發(fā)20%?25%的公司股份”。

　　12月1日，中控信息召開股東會，同意新進股東將持1200萬股公司股權(quán)。

　　至12月12日，中控信息致信褚健代理人，告知以定向招標形式，根據(jù)6家企業(yè)的投資意向及估價條件，確定公開募資投資者。

　　但褚健代理人卻否決了通過定向招標公開募資的形式。

　　不僅如此，褚健刑事辯護律師鐘煒更向中控信息發(fā)送了緊急律師函，以前述浙江省人民檢察院的函文為據(jù)，警告中控信息此舉“違反檢查機關(guān)禁令”，增資行為“涉嫌違法”。

　　中控信息的增資意圖擱淺，徹底陷入財務困境。

　　褚健之妻陳亞秋在向《財經(jīng)國家周刊》記者解釋緣由時表示，對于中控集團目前所面臨的諸多問題，作為褚健妻子，有義務和責任幫助解決，但褚健被捕后至今，匿名電話、信息對其及女兒的騷擾、恐嚇從未間斷。

　　陳亞秋認為：“有數(shù)家公司覬覦中控集團及關(guān)聯(lián)企業(yè)、下屬公司的資產(chǎn)”，并“妄圖以合法手段竊取中控系公司多年來由褚健、管理層及全體員工創(chuàng)造的成果”。

　　在中控信息定向招標的6家企業(yè)中，杭州巨星科技(002444,股吧)股份有限公司（下稱“巨星科技”）及浙江正泰電器(601877,股吧)股份有限公司（下稱“正泰電器”）與中控集團的關(guān)系，格外微妙。

　　股權(quán)易主

　　“2013年年底至2014年年初，我主持了公司第一輪融資運作，估值達到3億元；而2011年公司成立時的注冊資本僅3000萬元。”原中易和節(jié)能技術(shù)有限公司總經(jīng)理鄒驍向記者談及中控集團的新型產(chǎn)業(yè)時介紹。

　　雖如此，鄒驍卻選擇在2014年8月辭職。原因在于“公司引入了一些對我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展不合適的投資人”，如此一來，“中控曾經(jīng)的精神便不在了”。

　　鄒驍眼中的“不合適的投資人”，即為巨星科技。

　　同于中控集團成立于1993年的巨星科技，是一家專業(yè)從事中高檔手動工具、電動工具等工具五金產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)，目前已發(fā)展成為“亞洲最大、世界排名第六”的手動工具企業(yè)，并逐步實現(xiàn)跨行業(yè)經(jīng)營。其創(chuàng)始人仇建平現(xiàn)為浙江省工商聯(lián)副主席。

　　2011年初，褚健將其持有中控技術(shù)9%的股份轉(zhuǎn)讓于正泰電器，獲得資金1.2億元（繳納個人所得稅后實獲資金1億元）。

　　隨后，褚健將這筆資金中的4500萬元，轉(zhuǎn)借給中控集團副總裁施一民、張偉寧及浙江創(chuàng)瑞投資咨詢有限公司（下稱“創(chuàng)瑞投資”），作為中易和組建啟動資金。同時，褚健又直接借款4000萬元給中易和作為流動資金。

　　2011年3月19日，中易和正式成立，注冊資金6000萬元，法人代表施一民。施一民出資2100萬元，持股35%；金建祥出資1500萬元，持股25%；張偉寧出資900萬元，持股15%；創(chuàng)瑞投資出資1500萬元，持股25%。

　　7月21日，中易和注冊資金增至6600萬元，新增600萬元由杭州偉明投資管理公司（下稱“偉明投資”）認繳，持股9.09%。

　　2014年5月8日，巨星科技發(fā)布公告稱已與創(chuàng)瑞投資簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以1800萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格受讓創(chuàng)瑞投資持有的中易和22.72%的股份。

　　巨星此份公告發(fā)布得極為突然。對此，毫不知情的褚健妻女表示“難以接受”。

　　5月23日，創(chuàng)瑞投資突然向中國證監(jiān)會遞交“緊急報告”，表明創(chuàng)瑞投資持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書“并不代表實際股東權(quán)利”，所以“相關(guān)文件、協(xié)議存在法律效力瑕疵”，要求中止并撤銷創(chuàng)瑞公司與巨星公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　對此，巨星科技董事長仇建平未作公開回應，公司分管投資事宜的副總裁何天樂則向《財經(jīng)國家周刊》記者解釋：在此股權(quán)收購交易中，“并不知情創(chuàng)瑞投資為褚健代持的內(nèi)幕”。

　　因此，6月21日，巨星科技發(fā)布第二份公告。公告顯示中易和股東已整合變更為創(chuàng)瑞投資和偉明投資，分別持股77.273%、22.727%。

　　股東整合變更后，巨星科技廢除與創(chuàng)瑞投資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)而增資4589萬元持有偉明投資股權(quán)30.09%，從而間接持有了23.251%的中易和股權(quán)。

　　7月17日，巨星科技再發(fā)第三份公告，通過偉明投資增資中易和并持有偉明投資88.66%的股權(quán)，巨星公司間接持有中易和股權(quán)增至26.68%，實際成為中易和第一大股東。

　　成為中易和第一大股東后，巨星科技股價從2014年4月的每股8.8元上升至當年9月的每股12.8元。9月9日、10日，仇建平及其妻王玲玲通過深圳證券交易所大宗交易系統(tǒng)合計出售所持巨星科技股份3900萬股。

　　誰的中控

　　“我從未見過一家股權(quán)變更如此頻繁的企業(yè)。”資深商業(yè)顧問黃惟洪在對褚健被捕前中控集團及旗下公司歷年股權(quán)變更進行分析后發(fā)現(xiàn)：公司成立初期，基本均由褚健解決資金投入，待公司運營正常后，“創(chuàng)始人的持股比例逐漸縮小”。

　　《財經(jīng)國家周刊》記者梳理中控集團歷年股東變更記錄發(fā)現(xiàn)：2002年11月，中控集團的注冊資金由1500萬元增至2000萬元，褚健通過受讓及認購成為持股60%的第一大股東。經(jīng)過多輪減持，目前在中控集團及中控系12家子公司中，褚健持有的股份共計30%左右。

　　2009年11月，褚健辭去集團職務，至2013年7月，期間經(jīng)歷5次人事變動后，中控集團的股東變更為：浙江致高投資管理有限公司持股80%，浙江昌瓏投資管理有限公司持股15%，浙江創(chuàng)瑞投資咨詢有限公司持股5%。

　　而上述3家投資公司中，前兩家法人代表分別為集團董事趙忠平和褚敏。

　　在中控集團旗下12家子公司中，規(guī)模較大的中控技術(shù)、中控信息、中易和的股權(quán)結(jié)構(gòu)均經(jīng)過多次變更。

　　中控技術(shù)自1999年成立至今，股權(quán)變更共計24次，相比中控集團，公司管理更為成熟的中控技術(shù)，其股東構(gòu)成由最初的一家機構(gòu)、兩名自然人，最終變更為10家機構(gòu)及113名自然人。如前所述，褚健所持有的9%股份，已于2011年轉(zhuǎn)讓于正泰電器。

　　中控信息在經(jīng)歷15次股權(quán)變更后，注冊資金由1999年的3000萬元增至2014年的1.1億元，褚健于2009年辭去董事。目前中控集團持股占比50.28%，中控集團副總裁張偉寧、中控信息副總裁王建軍分別持股12.57%和32.96%，另外4.19%則由浙江大學創(chuàng)業(yè)投資公司持有。

　　“中控集團各公司的股權(quán)變更情況基本相似。”中控集團法律顧問、浙江省律師協(xié)會副會長沈田豐說，“中控集團管理層及技術(shù)人員所持的股份，其實很多就是褚健直接送的。”

　　賈勛慧稱，正泰電器早于2011便表示希望可受讓更多股份，以成為中控集團的第一大股東。

　　《財經(jīng)國家周刊》多方了解到，在中控信息增資過程中，巨星科技對中控信息的估價為每股7.1元，而正泰電器的估價則高達每股9.1元。

　　巧合的是，正泰和巨星這兩大中控主要的外部股東，其負責人均在浙江省工商聯(lián)擔任要職。正泰集團董事長南存輝為浙江省工商聯(lián)主席，巨星科技董事長為浙江省工商聯(lián)副主席。

　　章全則認為，引入外部民間投資是迫不得已的長遠考慮，眼前最重要的是“守住中控集團的成果，尤其是新型產(chǎn)業(yè)不能丟掉”。

　　“沒有褚健，就沒有中控。”沈田豐向《財經(jīng)國家周刊》記者表示，“這句話在任何時間、任何地點說，我想誰都不會有異議。”

　　爭搶中易和

　　雖然巨星科技副總裁何天樂表示對中易和的投資“只占巨星集團很小的一部分”，目的是“幫助中易和渡過難關(guān)”，但中控技術(shù)副總裁賈勛慧及原中易和節(jié)能公司總經(jīng)理鄒驍?shù)热藚s認為，巨星集團如此“勢在必得”，實為“趁人之危”。

　　中易和股權(quán)易主后，褚健案另一刑事辯護律師周澤告訴《財經(jīng)國家周刊》記者，巨星科技收購中易和事宜發(fā)生在褚健被羈押且律師無法會見期間，褚健后來得知此消息后尤為痛心，“因為中易和絕對是中控最具潛力的新秀”。

　　2011年初成立的中易和共由4家公司組成，分別為中控研究院有限公司、中控太陽能技術(shù)有限公司、國自機器人技術(shù)有限公司及中易和節(jié)能技術(shù)有限公司。

　　褚健曾表示，4家公司分別致力于“支持國防軍工、聚光太陽能、機器人和節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)這些國家戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)”，“數(shù)年內(nèi)即可形成上百億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模”。

　　中控多名高層均表示，褚健成立中易和的目標，實則在于通過10年時間再打造一個中控。

　　“中易和涉足的各領(lǐng)域前景巨大。”賈勛慧對《財經(jīng)國家周刊》記者表示，他及中控集團總設計師黃文君曾多次向褚健表達成立中易和的擔憂，例如太陽能光熱的研發(fā)項目“又是一個世界難題”，但中控的特點就是“敢于冒險”。

　　“褚健和金建祥、施一民等可以說是中控集團的黃金組合。”沈田豐評價道：褚健負責的是戰(zhàn)略規(guī)劃，金、施則將其執(zhí)行到位。

　　事實證明，中易和不負眾望?！敦斀?jīng)國家周刊》了解到，中易和各公司致力的新型產(chǎn)業(yè)均已取得突破性成果：

　　可實現(xiàn)全天候、全自助巡檢的國自機器人在“國家電網(wǎng)2014年第一批變電站智能巡檢機器人”項目中，中標4個標段。

　　中控太陽能技術(shù)有限公司于青海德令哈建設的50MW塔式太陽能熱發(fā)電站，為中國第一座商業(yè)化運營的太陽能熱發(fā)電站，領(lǐng)先國家巨資投入的中科院八達嶺太陽能熱發(fā)電實驗電站。

　　此外，中易和節(jié)能技術(shù)有限公司不僅承擔了國家節(jié)能中心全國重點用能單位監(jiān)測平臺的建設，更在浙江建設完成全國首個省級智慧能源監(jiān)測中心。

　　長江證券(000783,股吧)對中易和進行估算認為，其各領(lǐng)域的潛在市場容量可能超過1000億元。

　　2014年11月12日，巨星科技晚間公告擬使用自有資金5000萬元投資設立全資子公司“杭州巨星機器人技術(shù)有限公司”；15日，巨星科技再發(fā)公告，擬出資4141.9萬元增資入股中易和國自機器人技術(shù)有限公司，占其增資后注冊資本的26.94%。

　　與此同時，巨星科技也重新對公司戰(zhàn)略進行了定位：將中易和作為“投資、創(chuàng)新、創(chuàng)新平臺”，依靠中易和旗下4公司“共同開創(chuàng)發(fā)展新能源、節(jié)能、機器人、國防裝備自動化產(chǎn)業(yè)”。

　　“可以說，誰控制了中易和，誰就控制了中控的未來。”中控集團一高層負責人對《財經(jīng)國家周刊》表示。

　　使命與任務

　　不同于“中控系”其他公司，中控研究院承擔著“最不會產(chǎn)生直接的經(jīng)濟效益”的科研攻關(guān)項目，且多為“對國家作用巨大”的趨勢性領(lǐng)域。

　　“這段時間頭發(fā)全白了，因為關(guān)鍵項目的研發(fā)目前均處于基本停滯的狀態(tài)。”中控研究院副院長阮偉嘆道。

　　阮偉在中控研究院分管軍工項目及信息安全業(yè)務。中國在軍用裝備上使用的大多是西門子等國外品牌的控制系統(tǒng)。2010年10月發(fā)生的"震網(wǎng)"病毒攻擊伊朗布什爾電站控制系統(tǒng)事件，印證了國家、軍隊信息化建設依賴國外裝備的危險性。這一領(lǐng)域一旦出現(xiàn)問題，“國家的政治損失和經(jīng)濟損失則難以估量。”阮偉說，中控很早就開始布局相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)工作。

　　常年從事公司研究的知名財經(jīng)作家吳曉波，曾形象描述這些項目為信息化時代的“后門技術(shù)”，“事關(guān)國家軍事及重大產(chǎn)業(yè)安全”。而在此領(lǐng)域，中控集團為“我國唯一可以與美國抗衡的、自主知識產(chǎn)權(quán)的國家工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全領(lǐng)域的高科技企業(yè)”。

　　阮偉對《財經(jīng)國家周刊》記者坦言，中控研究院所致力的軍工研發(fā)項目雖然取得重大突破，但至今尚未簽訂合同。此外，所有研發(fā)費用均由中控集團投入，項目成果及知識產(chǎn)權(quán)名義上則全歸浙江大學。

　　“若一家民營企業(yè)總是站在國家的角度來考慮技術(shù)的發(fā)展，其實是不堪重負的。”賈勛慧說，內(nèi)部也有爭議。

　　褚健卻堅持己見。陳亞秋說，褚健早年在日本留學時，導師曾對他說過，日本在國際上的成就和地位，離不開科研人員作出的重大貢獻，“這對褚健的刺激很大”。

　　一旦“旗桿”倒了，“人心便散了”。阮偉說，褚健一事，導致各項工作陷入困境。目前中控研究院主要研發(fā)人員已離職1/3，而此領(lǐng)域人才格外難得：“既要精通控制系統(tǒng)，又要熟知信息安全，更要完全將兩者結(jié)合起來”。

　　此外，項目研究成果多涉及國家秘密，辭職離開的研發(fā)人員一旦不小心“泄密”，“誰也擔不起這樣的責任”。

　　“我們也開過很多次會議討論。”阮偉直言：“很多次都想直接放棄此前的投入，將這一塊研發(fā)停掉算了。”