http://bfqmb.cn 2013-04-17 09:19 來源:機電商報
導(dǎo)讀: “關(guān)于光伏的產(chǎn)能過?;夥桨笇⒃诮谙掳l(fā)。關(guān)于風(fēng)電行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)性文件也已經(jīng)上報國務(wù)院,等待審閱下發(fā)。”李冶表示,“產(chǎn)能過剩的化解將是一個長期的過程,不能一蹴而就。”
自國家經(jīng)濟工作會議將“化解產(chǎn)能過剩”作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工作重點提出后,近日,該問題再次成為業(yè)界關(guān)注的熱點。
不僅不久前工信部部長苗圩在一周中3次談到該話題,在中國電器工業(yè)協(xié)會四屆四次理事會上,國家能源局總經(jīng)濟師李冶也再次就此發(fā)表言論。據(jù)李冶透露,國務(wù)院已經(jīng)將化解產(chǎn)能過剩任務(wù)交由國家發(fā)改委牽頭,會同有關(guān)部門研究解決,目前實施方案正在制定中。由于在中央經(jīng)濟工作會議中光伏組件、風(fēng)機行業(yè)因產(chǎn)能過剩被點名,國家能源局在國家發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)下,也在就具體行業(yè)制定不同方案。
“關(guān)于光伏的產(chǎn)能過?;夥桨笇⒃诮谙掳l(fā)。關(guān)于風(fēng)電行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)性文件也已經(jīng)上報國務(wù)院,等待審閱下發(fā)。”李冶表示,“產(chǎn)能過剩的化解將是一個長期的過程,不能一蹴而就。”
在我國電器工業(yè)領(lǐng)域,產(chǎn)能過剩不是一個新話題,早在幾年前我國的線纜、低壓電器、變壓器等設(shè)備制造領(lǐng)域就曝出了該問題。近年來,隨著新能源行業(yè)的興起,光伏組件、風(fēng)電設(shè)備等新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩、重復(fù)建設(shè)的傾向。據(jù)了解,我國風(fēng)機的產(chǎn)能利用率不到70%,光伏產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率只有不到60%,而國際上一般認(rèn)為產(chǎn)能的利用率超過80%~85%才比較合理。
反觀這些產(chǎn)能過剩行業(yè),幾乎都是由于曾經(jīng)市場需求旺盛,企業(yè)盲目擴大生產(chǎn)所致。仍以光伏產(chǎn)品和風(fēng)機為例,自2005年以來,國際光伏市場需求大漲,國內(nèi)風(fēng)電應(yīng)用興起,因此中國光伏產(chǎn)品制造呈爆炸式增長,風(fēng)電設(shè)備制造商如雨后春筍般出現(xiàn),設(shè)備產(chǎn)量大幅增加,最終導(dǎo)致產(chǎn)能嚴(yán)重超過市場需求。而近兩年,由于市場萎縮,產(chǎn)能過剩的惡果更加凸顯,讓相關(guān)企業(yè)叫苦不迭。
當(dāng)經(jīng)濟處于繁榮階段時,企業(yè)容易獲得貸款,同時自身也有擴張產(chǎn)能的沖動,導(dǎo)致產(chǎn)能擴張超出了合理需求,而當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢回落時,就形成了積壓。由于積重難返,產(chǎn)能過剩不是一朝一夕可以解決的。
李冶指出,我國電工行業(yè)的產(chǎn)能過剩屬于周期性產(chǎn)能過剩,美國、德國、日本等國外發(fā)達國家也曾有類似的經(jīng)歷,都經(jīng)過了較長時間的調(diào)整,因此這一問題不是中國獨有,而且需要長期解決。據(jù)了解,美國曾先后經(jīng)歷了三次較為嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,日本也經(jīng)歷了幾次周期性產(chǎn)能過剩。
但產(chǎn)能過剩帶來的危害不容小覷。由此引發(fā)的低價競爭、惡性競爭不僅使產(chǎn)品質(zhì)量下降,給下游行業(yè)埋下隱患,也使制造企業(yè)本身利潤微薄、資金鏈緊張,難以持續(xù)發(fā)展。
“企業(yè)要發(fā)展需要擴大再生產(chǎn),還要搞研發(fā),還要創(chuàng)新,還要進行國際市場運作,還要去兼并重組,現(xiàn)在它們還有這個本事嗎?”李冶認(rèn)為,盡管要做好長期解決的打算,但是必須從現(xiàn)在做起,規(guī)范市場秩序,依靠標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)、公正的檢測認(rèn)證體系等解決產(chǎn)能過剩。
這無疑需要國家有關(guān)部門、地方政府盡快出臺相關(guān)行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,設(shè)定行業(yè)準(zhǔn)入門檻,適當(dāng)?shù)囊?guī)范和引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展,減少惡性競爭,提高企業(yè)的利潤空間和科技投入,從而使相關(guān)產(chǎn)業(yè)長期健康發(fā)展。
國家經(jīng)濟工作會議提出了四個化解產(chǎn)能過剩的方法,一是創(chuàng)造和擴大國內(nèi)需求,消化一批;二是加快走出去,向海外轉(zhuǎn)移一批;三是優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),鼓勵企業(yè)強強聯(lián)合,整合一批;四是嚴(yán)格環(huán)保、安全、能耗準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),淘汰一批。
國家發(fā)改委主任張平也就此指出,從某種意義上來說,我國現(xiàn)在的產(chǎn)能過剩是結(jié)構(gòu)性的,企業(yè)自身的素質(zhì)還比較低,創(chuàng)新的能力還不強,如風(fēng)機的控制系統(tǒng)還需要進口。所以,應(yīng)該通過技術(shù)進步提升企業(yè)素質(zhì)以及產(chǎn)品檔次和水平,來解決產(chǎn)能過剩。
李冶對此表示贊同,他更進一步指出要促進國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力提高需要進一步加強國家重點工程所應(yīng)用裝備的國產(chǎn)化工作。
“國務(wù)院要加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),充分利用有限的市場資源,把企業(yè)的創(chuàng)新積極性保護下去。國產(chǎn)化裝備在國家重大工程的應(yīng)用、實施需要三點條件,即黨中央國務(wù)院的重視,強有力的協(xié)調(diào)機制,一批懂專業(yè)、懂業(yè)務(wù)、事業(yè)心強的工作人員,三個要素缺一不可。”李冶分析說。