報告會與會學(xué)者形成共識:發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),我們更要腳踏實(shí)地、遵循其發(fā)展規(guī)律。
“包括高新區(qū),包括保稅區(qū)等不同形態(tài)的園區(qū),園區(qū)在改革開放30多年中,作出了巨大貢獻(xiàn)。而現(xiàn)在,它與中國經(jīng)濟(jì)一樣,也面臨著如何轉(zhuǎn)型的問題。”
1月20日,在國務(wù)院發(fā)展研究中心指導(dǎo),中國經(jīng)濟(jì)年鑒社、國智傳媒主辦的“2013’中國經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測報告會暨國智傳媒成立發(fā)布會”上,國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長王一鳴在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時說。
可怕的“落后心態(tài)”
從改革開放之初的深圳特區(qū),到14個沿海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),再到現(xiàn)在200多個國家級開發(fā)區(qū),王一鳴表示,各種形態(tài)的園區(qū)不斷創(chuàng)造新的制度環(huán)境,釋放改革紅利。
但是,園區(qū)面臨的難題不少。其中,不少園區(qū)在建設(shè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之初,“有的園區(qū)不甘人后,甚至將七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同時上馬。”一位與會者說。
如某市在布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)時,要求每個街道建設(shè)1~2個新興產(chǎn)業(yè)園。在如此號召下,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園、LED產(chǎn)業(yè)園、新能源產(chǎn)業(yè)園、裝備制造創(chuàng)新基地、新材料產(chǎn)業(yè)園等競相出現(xiàn)。
如此爭先恐后地投入新興產(chǎn)業(yè),放大來看將會帶來怎樣結(jié)果?
“2008年以后,全要素生產(chǎn)率即廣義技術(shù)貢獻(xiàn)率不是增長,而是下降。也就是說,我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力還是靠投資。”國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長馮飛說。
但是,“靠投資拉動經(jīng)濟(jì)增長的效果在下降。”馮飛表示,這帶來的結(jié)果之一是,傳統(tǒng)制造業(yè)和部分新興產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)能過剩問題。
馮飛說,這是繼1998年爆發(fā)亞洲金融危機(jī),中國出現(xiàn)產(chǎn)能過剩問題后,我們面對的又一次著程度深、影響大的產(chǎn)能過剩。
他認(rèn)為,此次產(chǎn)能過剩具有如下特點(diǎn)。首先是普遍性。即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)皆存在產(chǎn)能過剩問題。此外,我們還將出現(xiàn)絕對過剩,而非相對的、周期性過剩。
第三,近幾年的集中投資所造成產(chǎn)能過剩的是主要原因。比如平板玻璃,在2009~2011年,該產(chǎn)業(yè)形成的新產(chǎn)能占其全部產(chǎn)能的三分之一。
“最后,在這一輪產(chǎn)能過剩的形成中,民營企業(yè)作用非常之大。”馮飛說。
相較而言,民營企業(yè)的投資行為應(yīng)更為理性,但據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示,由于地方政府以行政性方式推動產(chǎn)能的增長,扭曲了投資者的投資行為。
“比如通過給土地、低價,甚至免費(fèi)等方式推動投資。這使得投資行為發(fā)生扭曲。”他說。
“為什么我們這些年發(fā)展這么快,是市場的力量在推動嗎?”王一鳴說,“不全是。所以,我的基本結(jié)論是,在產(chǎn)業(yè)布局上能否更多發(fā)揮市場機(jī)制的作用?每個地方都想發(fā)展,每個園區(qū)都想做大,所以你會干預(yù),推出各種補(bǔ)貼,因此出現(xiàn)扭曲。”
“發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),我們更要腳踏實(shí)、遵循其發(fā)展規(guī)律。”馮飛說。
釋放改革最大紅利
1月18日,國家統(tǒng)計局公布,2012年勞動年均人口減少345萬,比上一年下降0.6個百分點(diǎn)。
“這就意味著,我國勞動年齡人口出現(xiàn)拐點(diǎn)變化。原有的低成本優(yōu)勢可能會逐步隨著人口年齡結(jié)構(gòu)的變化而逐步消失。我們原有的人口紅利正在發(fā)生變化。”王一鳴說。
那么,今后支撐中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是什么?答案是必須通過改革,在傳統(tǒng)能力減弱的同時,創(chuàng)造、培育新的紅利。“人口紅利減弱,我們能否創(chuàng)造人力資本紅利?在資源紅利減弱時,我們能否創(chuàng)造科技驅(qū)動,釋放科技創(chuàng)新能力?”王一鳴說。
創(chuàng)造人力資本紅利、釋放科技創(chuàng)新力,將推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。馮飛認(rèn)為,從規(guī)律角度看,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有著不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的難點(diǎn)。
“首先是缺乏技術(shù)創(chuàng)新,甚至顛覆性技術(shù)出現(xiàn)。”他說。其次為商業(yè)模式不成熟、市場化初期成本高、服務(wù)化不足,造成新興產(chǎn)業(yè)推廣性難度大;再次,技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新導(dǎo)致新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不適應(yīng)。
“現(xiàn)在我們擔(dān)心新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新走老路,重復(fù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低端制造。”馮飛表示。因此,在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中,必須堅持技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和體制機(jī)制創(chuàng)新。
他認(rèn)為,新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,我們應(yīng)探索產(chǎn)業(yè)發(fā)展新規(guī)律或新方式,應(yīng)建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系,創(chuàng)造附加值高。
王一鳴認(rèn)為,在未來,要釋放改革紅利,釋放更多園區(qū)經(jīng)濟(jì)的力量,我們應(yīng)更好地發(fā)揮市場機(jī)制的作用,讓政府創(chuàng)造一個公平的競爭環(huán)境。
“未來的園區(qū)競爭,哪個園區(qū)的軟環(huán)境好、人力資源好,就能吸引高價值鏈的區(qū)段到園區(qū)進(jìn)行配置,而非通過各種扭曲的方式做項(xiàng)目。”王一鳴說。
馮飛說:“特別是政府支持管理方式要從過去的刺激數(shù)量擴(kuò)張的方式,轉(zhuǎn)移到激發(fā)全社會創(chuàng)造的體制機(jī)制。”