http://bfqmb.cn 2012-07-04 14:16 來源:中國(guó)改革報(bào)
外出旅行忘記帶牙刷,著急出門赴約卻又找不到合適鞋子來搭配服裝,這是很多人都經(jīng)歷過的場(chǎng)景。但只要一按打印機(jī)的按鈕,就可以打印一把牙刷或一雙鞋子出來,這樣的感覺你想象過嗎?
聽起來像科幻電影一樣神奇,但這的確是我們正在面臨的一次重大變革。目前,這項(xiàng)被稱為3D打印的技術(shù)正在引起人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注。
據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》6月10日?qǐng)?bào)道,美國(guó)一家潮流信息服務(wù)公司的市場(chǎng)分析總監(jiān)、時(shí)尚趨勢(shì)預(yù)測(cè)師簡(jiǎn)·蒙寧頓·博迪預(yù)測(cè),在未來10年左右,人們就能夠在家中“打印”出令自己百分百滿意的鞋子———這種方法不僅便捷,而且還非常實(shí)惠。博迪說:“這將是衣柜的革命,是時(shí)尚界的未來。”
是的,我們面臨的將不僅是一場(chǎng)衣柜的革命,而且是一場(chǎng)整個(gè)工業(yè)體系的革命,那就是正在悄然走來的第三次工業(yè)革命。國(guó)務(wù)院參事、友成基金會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)湯敏指出,在前兩次的工業(yè)革命中,我們中國(guó)沒有趕上,被甩在了發(fā)達(dá)國(guó)家的后面,結(jié)果是落后挨打了上百年。俗話說,事不過三。在這一場(chǎng)剛剛興起的第三次工業(yè)革命中,我們不應(yīng)該,也承受不起再次被甩開的后果。在這關(guān)系著子孫后代的幸福、關(guān)系著民族的生死存亡的關(guān)鍵問題上,我們只能迎接挑戰(zhàn),沒有更多的選擇,更沒有退路。
什么是第三次工業(yè)革命
不久前,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志推出“第三次工業(yè)革命”的封面文章,指出隨著生產(chǎn)的數(shù)字化,第三次工業(yè)革命正如火如荼地進(jìn)行著。文章發(fā)表后引發(fā)世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。
文章通過一個(gè)錘子的例子解釋了3D打印與以往工業(yè)制造的區(qū)別。3D打印通過層層疊加材料來制造產(chǎn)品,無需那些敲擊、彎折與切削等工序。在最近的歐洲模具展上,美國(guó)“3D系統(tǒng)”公司用打印機(jī)為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》記者打印了一把錘子,做工精細(xì)的錘柄上有木紋效果,錘頭為金屬質(zhì)地。而在傳統(tǒng)工業(yè)模式下,讓一家工廠根據(jù)你的設(shè)計(jì)制造一把錘子,你甚至得花上數(shù)千美元。因?yàn)閺S家要先制造一個(gè)模具,澆鑄好錘頭,用機(jī)器拋光,再削一根木柄,最后將各部分組裝起來。用這種方式定制一把錘子貴得離譜,但只要生產(chǎn)數(shù)千把,單個(gè)錘子的成本就會(huì)大大減少,這就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。而對(duì)3D打印機(jī)來說,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)已經(jīng)沒那么重要了。它可以通過軟件的修改,制造出任何你想要的東西。不管是單件產(chǎn)品的生產(chǎn),還是批量化生產(chǎn),機(jī)器的設(shè)置成本不變。就像辦公室里的二維打印機(jī),打印一個(gè)字母和一堆不同字母的成本是一樣的。
這一過程被稱為“添加式制造”?!兜谌喂I(yè)革命》一書的作者,美國(guó)著名趨勢(shì)學(xué)家杰里米·里夫金在接受上?!段膮R報(bào)》記者采訪時(shí)表示,我們可以用3D打印軟件對(duì)一個(gè)物品進(jìn)行編碼,然后打印出3D產(chǎn)品,這就是“添加式制造”,它和目前的“減成法制造”完全不同。傳統(tǒng)的“減成法”是對(duì)原材料進(jìn)行剪裁、拼接然后連接而成;而3D打印則是通過軟件一層層自下而上生產(chǎn)產(chǎn)品,它可能只需要傳統(tǒng)生產(chǎn)方式1/10的原材料和能源。
在里夫金看來,第三次工業(yè)革命并不僅僅是3D打印,更關(guān)鍵的是“互聯(lián)網(wǎng)+能源”。他認(rèn)為,只有當(dāng)通信革命和能源革命結(jié)合,才會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)樣式的巨變?;ヂ?lián)網(wǎng)的組織方式是分散的、合作式的,強(qiáng)調(diào)相互支持。通信革命開始與新能源匯合,則可以形成分散式、合作式的能源。所謂“分散式能源”,同目前煤炭、石油、天然氣等主要能源的區(qū)別在于,傳統(tǒng)能源的獲得成本很高,必須借助規(guī)?;纳系较潞痛怪被募軜?gòu);而分散式能源則隨時(shí)隨地可以獲得,每天的日照、風(fēng)吹、糧食、海水甚至生活垃圾都可以轉(zhuǎn)化為能源,大多數(shù)人都可以接觸到“分散式能源”。
商業(yè)、政治和社會(huì)將面臨巨變
里夫金認(rèn)為,“第三次工業(yè)革命”,將會(huì)大大改變我們的商業(yè)、政治和社會(huì)。
“第三次工業(yè)革命的概念之所以會(huì)受到越來越多的人的關(guān)注,是因?yàn)榈诙喂I(yè)革命正在進(jìn)入尾聲,就像日落一樣。”里夫金說,我們目前面臨全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),其原因是以化石燃料以及相關(guān)技術(shù)為基礎(chǔ)的第二次工業(yè)革命已經(jīng)日薄西山,無法再支撐世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是因?yàn)橄嚓P(guān)的技術(shù)已經(jīng)日漸落后,而以此為基礎(chǔ)的工業(yè)生產(chǎn)也越來越?jīng)]有效率。
在《第三次工業(yè)革命》一書中,里夫金提出了第三次工業(yè)革命的“五大支柱”:支柱一,向可再生能源轉(zhuǎn)型;支柱二,將每一大洲的建筑轉(zhuǎn)化為微型發(fā)電廠,以便就地收集可再生能源;支柱三,在每一棟建筑物以及基礎(chǔ)設(shè)施中使用氫氣和其他儲(chǔ)存技術(shù),以存儲(chǔ)間歇式能源;支柱四,利用能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將每一大洲的電力網(wǎng)轉(zhuǎn)化為能源共享網(wǎng)絡(luò),這一共享網(wǎng)絡(luò)的工作原理類似于互聯(lián)網(wǎng);支柱五,將運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)向插電式以及燃料電池動(dòng)力車,這種電動(dòng)車所需的電可以通過洲際間的共享電網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行買賣。
除了解決能源問題,第三次工業(yè)革命還將創(chuàng)造大量新型的工作機(jī)會(huì)。“歐洲擁有超過1.9億座建筑,歐洲的目標(biāo)是使大部分建筑變成可以生產(chǎn)能源的微型發(fā)電廠。這樣一來,每棟建筑都可以根據(jù)自己不同的特點(diǎn),利用太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉矗a(chǎn)電力。屆時(shí),將會(huì)出現(xiàn)一些新的公司,這些公司提供將建筑改造成個(gè)人電站的服務(wù)。而這將創(chuàng)造出數(shù)以百萬計(jì)的新工作機(jī)會(huì)。”里夫金透露,“目前德國(guó)已經(jīng)對(duì)100萬棟建筑進(jìn)行改造,創(chuàng)造出37萬個(gè)新就業(yè)機(jī)會(huì)。”
英國(guó)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為,未來,工廠將由更靈巧的軟件主宰。數(shù)字化給制造業(yè)帶來的顛覆性影響,與它在辦公設(shè)備、電信、攝影、音樂、出版等行業(yè)造成的沖擊同樣大。這種影響并不僅限于大廠商,中小企業(yè)和個(gè)體業(yè)主也將在這種即將到來的變革中受益,推出新產(chǎn)品會(huì)更容易、成本更低。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志編輯、《第三次工業(yè)革命》專題作者保羅·麥基里接受《東方早報(bào)》專訪時(shí)表示,“第三次工業(yè)革命”可能會(huì)把人們帶回第一次工業(yè)革命之前的狀態(tài),與第一次和第二次工業(yè)革命促進(jìn)城市化相反,“第三次工業(yè)革命”可能會(huì)帶來反城市化。你可以用幾千美元買一個(gè)小的3D打印機(jī),可以打印珠寶、牙齒套等。你可以在家里就擁有一個(gè)小家庭工廠,或者小鎮(zhèn)上的小公司。
里夫金在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)表示,除了幫助我們擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),第三次工業(yè)革命還將徹底改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)方式。他說:“這將極大地改變商業(yè)模式。第一次和第二次工業(yè)革命創(chuàng)造出了拔地而起的工廠和大片的工業(yè)區(qū),以及集中化的生產(chǎn)方式。而第三次工業(yè)革命,通過信息技術(shù),生產(chǎn)將可以是分散式,每棟建筑都可以利用自己產(chǎn)生的能源進(jìn)行生產(chǎn),而訂單和用戶需求也可以及時(shí)傳達(dá)給生產(chǎn)方,而生產(chǎn)方也可以通過互聯(lián)網(wǎng)來展示和銷售自己的產(chǎn)品,這就省去了不必要的成本。”
里夫金認(rèn)為,隨著能源和通信技術(shù)結(jié)合,第三次工業(yè)革命會(huì)使我們的居住地分散化,城市規(guī)模會(huì)變小,人們不一定會(huì)再聚集在一起了。
人的價(jià)值將在新工業(yè)革命中突顯
第三次工業(yè)革命對(duì)于作為制造業(yè)大國(guó)的中國(guó)而言意味著什么?對(duì)此,國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)界已經(jīng)產(chǎn)生了不同的看法。
里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書中文版的序言中表示,如果說美國(guó)是20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的楷模,中國(guó)則最有可能在21世紀(jì)擔(dān)當(dāng)這一角色。如果在本世紀(jì)上半葉實(shí)現(xiàn)對(duì)第三次工業(yè)革命基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建,中國(guó)還需要近40年的努力,而這將創(chuàng)造數(shù)以千計(jì)的商業(yè)機(jī)遇、提供數(shù)百萬的可持續(xù)發(fā)展的工作職位,并將使中國(guó)成為下一次工業(yè)革命的領(lǐng)軍人。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志站則在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的立場(chǎng)上認(rèn)為,新材料、包括3D打印技術(shù)在內(nèi)的全新工藝、易于使用的機(jī)器人與新式協(xié)同生產(chǎn)服務(wù)的涌現(xiàn),使得人們能以更低的勞動(dòng)力成本靈活地生產(chǎn)少量產(chǎn)品。歷史的車輪幾乎回到了原點(diǎn),從大規(guī)模制造模式轉(zhuǎn)向更加個(gè)性化的生產(chǎn)模式。很久以前被新興國(guó)家搶走的崗位,可能又要重新回到發(fā)達(dá)國(guó)家手中。
湯敏也對(duì)中國(guó)制造業(yè)面臨的形勢(shì)提出了警告。他認(rèn)為,這場(chǎng)新工業(yè)革命有兩大特點(diǎn):一是直接從事生產(chǎn)的勞動(dòng)力會(huì)不斷地快速下降,勞動(dòng)力成本占總成本的比例會(huì)越來越?。欢切律a(chǎn)工藝能滿足個(gè)性化、定制化的各種需求,要求生產(chǎn)者要貼近消費(fèi)者與消費(fèi)市場(chǎng)。這兩大特點(diǎn)都會(huì)使傳統(tǒng)的、以廉價(jià)勞動(dòng)力取勝的制造業(yè)發(fā)生根本性變化。一種可能的趨勢(shì)是,過去為追逐低勞動(dòng)力成本轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的資本,會(huì)很快移回到發(fā)達(dá)國(guó)家中去。
波士頓薩??舜髮W(xué)歷史系助理教授薛涌認(rèn)為,在第三次工業(yè)革命面前,不尊重人、讓人貶值的經(jīng)濟(jì),在21世紀(jì)難有前途。他說,現(xiàn)代工業(yè)體制把人變成經(jīng)過編程控制的機(jī)械手,其意義僅僅是按照指令重復(fù)簡(jiǎn)單的動(dòng)作,并且可以像機(jī)器部件一樣被隨意替代。在經(jīng)營(yíng)邏輯上,勞動(dòng)力越貶值、越具有部件式的可替代性,企業(yè)就越能降低成本、擺脫對(duì)工人的依賴,變得更有競(jìng)爭(zhēng)力。而在第三次工業(yè)革命中,設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程的合一,將使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)變得更為重要。要想把生產(chǎn)過程外包出去、把核心設(shè)計(jì)秘密留在自己手里,也越來越難辦到。這將促使企業(yè)舍棄把制造過程“外包”到低工資國(guó)家的戰(zhàn)略,而把核心生產(chǎn)部門搬回國(guó)內(nèi)。專家認(rèn)為,對(duì)此我國(guó)應(yīng)該及早進(jìn)行研究,制定出有效的對(duì)策。
對(duì)于在第三次工業(yè)革命面前,政府應(yīng)該怎樣去應(yīng)對(duì)的問題,保羅·麥基里認(rèn)為,政府需要做的,就是像促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)一樣來促進(jìn)制造業(yè),沒有必要專門針對(duì)制造業(yè)制定一些特別的促進(jìn)政策。他說,政府通常喜歡選擇一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)行業(yè)來扶持,但政府沒有水晶球,他們沒法預(yù)見未來。我想最好的做法,就是注重教育,提供人們接觸新技術(shù)的渠道,然后看會(huì)發(fā)生什么,而不是試圖去規(guī)劃,“我們需要這樣做或者那樣做”。