http://bfqmb.cn 2012-04-27 10:26 來源:中國經(jīng)營報
在國務院2012年“京津冀、長三角、珠三角啟動PM2.5監(jiān)測”的時間表倒逼之下,環(huán)保部于4月10日~11日在廣州市召開“2012年全國環(huán)境監(jiān)測工作現(xiàn)場會議”。
記者了解到,這次會議的主要任務,就是要解決用于PM2.5監(jiān)測的設備采購標準并確定入圍的采購名錄。目前,環(huán)保部以及下屬的中國環(huán)境監(jiān)測總站已經(jīng)口頭傳達了PM2.5監(jiān)測設備的采購名錄??傆?家企業(yè)的5種設備產(chǎn)品入圍采購名錄。一場各技術標準之間廠商的公關賽跑暫告一段落。
在此之前,由于中國環(huán)保監(jiān)測部門普遍采用的震蕩天平法監(jiān)測設備存在一定的測量值偏差,導致PM2.5監(jiān)測值較準確值“未測先低15%”。為解決這一問題,環(huán)保部、環(huán)境監(jiān)測總站已經(jīng)要求所有采用震蕩天平法監(jiān)測設備的地方環(huán)保監(jiān)測部門必須加裝修正設備,以確保測量值的準確。
拖延的“例會”
2012年年度例行會議的焦點是“PM2.5監(jiān)測設備的標準及采購”。
一拖再拖。原本定于2012年3月由隸屬于環(huán)保部的“中國環(huán)境監(jiān)測總站”出臺的“PM2.5監(jiān)測設備采購和使用指導意見”結果被延遲到了4月10日發(fā)布。發(fā)布方式也變成了“非正規(guī)”的內部工作會議口頭傳達,實質性文件并未下發(fā),也并未對外公布。與此同時,發(fā)布內容也并未涉及外界所關心的“不同監(jiān)測方法是否會影響同一區(qū)域的監(jiān)測結果是否連續(xù)有效的問題。”
這場內部會議是于4月10日~11日,由國家環(huán)保部官員、廣東省官員、中國環(huán)境監(jiān)測總站負責人、全國各省環(huán)保廳監(jiān)測處長、全國環(huán)境監(jiān)測設備廠商代表共同參加的“2012年全國環(huán)境監(jiān)測工作現(xiàn)場會議”。與往年不同,2012年的這個年度例行會議,各方則把焦點聚焦在“PM2.5監(jiān)測設備的標準及采購”上。
這里的背景在于,按照國務院2012年2月29日的要求,2012年京津冀、長三角、珠三角等重點區(qū)域以及直轄市和省會城市開展細顆粒物與臭氧等項目監(jiān)測(包括細顆粒物PM2.5和臭氧O38小時濃度限值監(jiān)測)。這意味著,政府對于PM2.5監(jiān)測設備的采購必須馬上上馬。但“總站”的標準不出臺,就會形成各家的測量方法和數(shù)字不一致的問題,這讓各方著實著急。
“原本中國環(huán)境監(jiān)測總站對于PM2.5的監(jiān)測設備推薦名錄是有文件下發(fā)的,但又覺此事敏感。最終決定只是在會上口頭通報。”知情人士向記者表示。
而“敏感”二字則在于兩點:首先在當下中國,大部分城市所采用的測量PM10和PM2.5的監(jiān)測手法為“震蕩天平法”和“β射線法”。但中國大部分城市所采用的未加裝FDMS的震蕩天平法設備比國際普通使用的“β射線法”測量結果低15%。其次,不同測量方法背后又有國內、國外10余家企業(yè)形成不同陣營代表。它們“盯著”采購指導意見的背后,更是盯準中國巨額政府采購的大單。
采購公關初分勝負
廣州會議達成了“PM2.5監(jiān)測設備購置需選用國內外的某幾種品牌”的共識。
記者獨家獲悉,此次在“2012年全國環(huán)境監(jiān)測工作現(xiàn)場會議”上傳達的“PM2.5監(jiān)測設備采購的廠商推薦名錄”涉及六家廠商企業(yè)的五種設備。其中國外廠商為:美國賽默飛世爾公司生產(chǎn)的加裝FDMS的震蕩天平法設備和β加光散熱設備、美國METONE公司生產(chǎn)的β加光散熱設備;國內廠商為河北先河環(huán)保科技股份有限公司、武漢天虹公司、北京中晟泰科環(huán)境科技的三種設備。
而據(jù)知情人士介紹,環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測總站調集了國內外6家公司的9種PM2.5自動監(jiān)測儀器進行比對測試。在最初確定的“推薦名錄”中只有四種設備。美國METONE公司生產(chǎn)的β加光散熱設備和武漢天虹公司則是后來加入名錄中。最終一共六種設備入選。
“前四種設備的監(jiān)測比對時間較長。后兩種設備只有20余天的有效數(shù)據(jù)。具體原因我們并不知情。”前述知情人士向記者介紹。
據(jù)一些設備廠商的消息顯示,目前這份“PM2.5監(jiān)測設備采購的廠商推薦名錄”已經(jīng)被傳達到廠商中。一些企業(yè)向記者表示,他們會就此盯住2012年的政府采購大單。
據(jù)了解,如山東省已經(jīng)完成了PM2.5的監(jiān)測設備采購招標工作。美國METONE公司生產(chǎn)的設備成為其主要采購項目。“今年銷售已經(jīng)明顯有了突破。我們預計2012年國外廠商的設備仍舊占主流。但到2013年中國的監(jiān)測設備將與國際廠商在市場占有率等方面抗衡。”一位監(jiān)測設備研發(fā)人士認為。“若在合理的監(jiān)測誤差范圍內,優(yōu)先選擇性價比高、技術穩(wěn)定的自主品牌,將使財政資金發(fā)揮更大的使用效益。”
據(jù)了解,在此次廣州召開的環(huán)境監(jiān)測工作會議上還達成兩點共識:PM2.5監(jiān)測設備的購置需選用國內與國外的某幾種品牌;需加強對國內自主品牌的扶持力度。
修正“未測先低15%”
“監(jiān)測技術規(guī)范”將耗費至少3個季度才能出臺。
“在這次會議上,環(huán)保部的官員首次對外側面承認了,PM10和PM2.5的監(jiān)測設備中不加裝FDMX的震蕩天平法設備與國際通行的β射線法設備和加裝FDMX的設備存在監(jiān)測數(shù)據(jù)的差異。”上述知情人士向記者表示。
據(jù)了解,在此次會議上,環(huán)保部副部長吳曉青、環(huán)保部總工程師萬本太出席。這也被外界認為是環(huán)保部的高規(guī)格會議。而上述知情人士的說法則來自萬本太在此次會議上所作的一個PPT匯報。在匯報中,萬本太首次對外公布了“PM2.5監(jiān)測設備采購的廠商推薦名錄。”
特別要注意的是,這個推薦名錄中首次提出了美國賽默飛世爾公司生產(chǎn)的震蕩天平法設備是要加裝FDMX的。中國大部分一線城市所采用的測量PM10的機器都是未加裝FDMX的震蕩天平法設備,這種方法測出的數(shù)值與國際公認的β射線法測量出的數(shù)字有15%的差異。這一度也讓外界對于大家更關心的PM2.5數(shù)值是否準確的問題存在更大疑慮。
“此次國家環(huán)保部的官員首次提出未來在中國的PM2.5測量中,美國賽默飛世爾公司提供的震蕩天平法設備必須加裝FDMX也就意味著側面承認了這15%的差異。但對于之前PM10的數(shù)字和其測量準確性及是否更改的問題并沒有提及。我們判斷,PM10的數(shù)據(jù)準確性問題未來很可能不了了之。”上述人士表示。
“但是不同監(jiān)測方法可能會影響同一區(qū)域的監(jiān)測結果是否連續(xù)有效的問題。而幾種監(jiān)測方法的不同可能未來會產(chǎn)生數(shù)據(jù)“打架”的情況。”上述人士表示。
記者了解到,此次環(huán)保部官員在該會議上公布的“PM2.5監(jiān)測設備采購的廠商推薦名錄”原本要以文件形式下發(fā)。但是在當天的會議上,除萬本太作的PPT報告,再未提及。
據(jù)一位參與調研的人士告訴記者,“這個推薦名錄是為了應對國務院2月29日提出的主要城市要在2012年開展PM2.5監(jiān)測的要求,提出的臨時性意見。這個推薦名錄至少保證在2012年全年使用?,F(xiàn)在環(huán)保部對此事的應對非常謹慎和低調。這個名錄不會有紙質的文件給出。”
據(jù)了解,當下更精準的事關PM2.5監(jiān)測精確與否的“監(jiān)測技術規(guī)范”尚在編制之中,這個“監(jiān)測技術規(guī)范”將耗費3個季度甚至更久的時間才能出臺。”中國環(huán)境監(jiān)測總站也將于4月開始組織統(tǒng)一的認證測試。“這是一個復雜的過程。“廠商推薦名錄”是通過對產(chǎn)品比對性的適應性測試得出結論,而認證測試則是涉及產(chǎn)品穩(wěn)定性、一致性的系統(tǒng)性問題。”上述人士表示。