http://bfqmb.cn 2011-08-30 17:26 來源:中國自動化學會專家咨詢工作委員會
新世紀頭一個十年,我國科技在自主創(chuàng)新的道路上邁出了可喜的新步伐!一方面,航天飛月、千萬億次巨型計算機、高速鐵路、超超臨界發(fā)電、特高壓輸電等重大技術(shù)的創(chuàng)新成就,展現(xiàn)了我國科技跨越式發(fā)展的前進態(tài)勢;另外還值得關(guān)注,有一批在春潮涌動中尚未顯山露水,但具有后起超越意義的重大原創(chuàng)性課題和拔尖人才,正有待政策催生,融入新科技革命的洪流!
科技重大創(chuàng)新是科技革命的導(dǎo)火索
洞察科技發(fā)展史的人們應(yīng)該都有深切體會,一些標志性的重大科學發(fā)現(xiàn)或技術(shù)發(fā)明,往往能引起整個科學或產(chǎn)業(yè)技術(shù)的革命,對人類歷史的發(fā)展進程起著革命性的推動作用。
18世紀蒸汽機的發(fā)明和使用,誕生了第一次技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命,人類社會進入工業(yè)化時代;
19世紀電磁感應(yīng)的發(fā)現(xiàn)和電機的發(fā)明,引發(fā)了第二次技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命,人類社會跨入了電氣化時代;
20世紀初,相對論、量子力學的創(chuàng)立,中葉以來,集成電路、計算機、核能、激光、新材料、生物技術(shù)、納米技術(shù)、空間技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等大批高技術(shù)的爆發(fā)式涌現(xiàn),表明人類社會從第三次技術(shù)革命起,已經(jīng)進入一個持續(xù)的規(guī)??涨暗目茖W技術(shù)大發(fā)展的新時代,我國搞現(xiàn)代化建設(shè),謀科學發(fā)展,調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不能不緊扣這個時代的科技脈搏。
總之,這些重大科學發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明,都是歷次技術(shù)革命的導(dǎo)火索,產(chǎn)業(yè)革命的火車頭,社會前進的原動力!為了更好地貫徹落實科學發(fā)展觀,適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展對科技的迫切需求,有必要教育全黨提高對科學本質(zhì)價值的認識,尤其要把這類重大創(chuàng)新作為強國之本的主導(dǎo)戰(zhàn)略,著力加以推進,藉以形成具有中國特色的“改革開放+新科技革命”的發(fā)展之道,制勝之道!
科技重大創(chuàng)新是攻艱克難的制勝法寶
雖然各國經(jīng)濟社會發(fā)展水平不一,但都面臨著許多共同的重大難題,諸如能源、資源、環(huán)境、氣候、糧食、健康、災(zāi)害等,它們無一不威脅著人類生存發(fā)展。這對發(fā)展中國家,尤其對人口眾多、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍較粗放的我國,構(gòu)成了更為嚴峻的挑戰(zhàn)。僅就年需5億多噸糧食的均衡供給,年燒30多億噸煤炭的污染排放來說,不從技術(shù)突破上尋找根本性的解決之道,重負何堪?
出路何在?我們還是要呼喚科技界多出幾個袁隆平和王選式的科學家發(fā)明家,因為他們從幾株雄性敗育的野生稻和漢字信息壓縮變倍技術(shù)中,引出了占據(jù)水稻播種面積半壁江山的雜交水稻和徹底淘汰整個鉛字印刷落后產(chǎn)業(yè)的漢字計算機激光照排,重大發(fā)明創(chuàng)新的頂梁柱作用卓然可見!
面對經(jīng)濟社會發(fā)展中眾多的重大難題,人們自然期盼著新的科技革命早日降臨!為了解決碳排放的問題,世界氣候大會乃至首腦峰會,都在不遺余力地探索新的全球?qū)Σ?,雖然經(jīng)濟、政治、法律等的手段討論頗多,但最根本的出路還得尋求新的科技對策,靠科學技術(shù)出現(xiàn)大的突破。例如,在一定條件下,藻類和細菌等能把水和二氧化碳變成液體燃料或有機化合物,在這里,CO2不再是有害廢棄物,卻成了寶貴的新資源。可見,解決重大發(fā)展難題,固然需要多措并舉,但如把更多的精力,共同用來開啟這類重大發(fā)明創(chuàng)新的科學寶藏,則可預(yù)期,人類和自然,科技同經(jīng)濟社會,定將得到更加和諧、協(xié)調(diào)的發(fā)展。
科技重大創(chuàng)新是科技工作的第一要務(wù)
我國不乏科技人員的數(shù)量,科研經(jīng)費也已有了較大幅度的增長,但為什么科技領(lǐng)域長期出不了拔尖人才和革命性的重大創(chuàng)新成果呢?這不能不說與科技決策管理工作的目標導(dǎo)向、政策取向以及科研條件和經(jīng)費的用向有關(guān)。
首先是目標導(dǎo)向問題。在科技領(lǐng)域,有人妄自菲薄,貶低民族自尊;有人主張科技大國不以諾獎為標;有人認為,像牛頓從蘋果落地現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)萬有引力那樣的機會,現(xiàn)在不大可能再碰到了。然而據(jù)科技日報報道,英國的兩位科學家,正是因為在2004年用透明膠帶從鉛筆上粘取出石墨烯而榮膺2010年諾貝爾物理學獎的;最近又有美國科學家以蔗糖為原料,用更簡單的一步低溫處理法取代復(fù)雜的化學氣相沉積法,制造出了石墨烯。它被普遍認為會最終替代硅,從而引發(fā)電子工業(yè)的革命。這說明,科技發(fā)展沒有止境,科學機遇必須能動地去捕捉。因此在科技管理上,應(yīng)當放手地為那些敢于想象,勇于實踐的探索者創(chuàng)造條件,積極導(dǎo)引,鼓勵他們向新的、重大的科學突破進軍,有苗頭就及時跟進。否則,思想不解放,何來新發(fā)現(xiàn)?
科技發(fā)展是要講革命講超越的,不能偏重量變(課題、經(jīng)費、論文、獎項、專利等),而少究質(zhì)變;不能只圖跟蹤式創(chuàng)新以求保險,而回避超越式創(chuàng)新的風險;不能只顧現(xiàn)有看得見的科學前沿和面上繁重的攻關(guān)任務(wù),而忽視科技重大創(chuàng)新的戰(zhàn)略地位和革命性引領(lǐng)作用。
其次是政策導(dǎo)向問題??萍颊呤遣赣⒓詈捅Wo拔尖人才進行重大創(chuàng)新的根本保障,理應(yīng)不受年齡、資歷和有無科研公職等因素的制約,但實際情況是,真正有重大創(chuàng)新潛力的人才和課題,往往在學術(shù)上、在申請科研立項上以及經(jīng)費籌措上備受羈絆,難以施展其抱負;缺乏發(fā)掘科技重大創(chuàng)新資源的遴選機制和特殊措施,在大學和科研單位中,在民間和社會各個層面,敢于挑戰(zhàn)重大科學難題,有重大創(chuàng)新思路和才能的探索者絡(luò)繹不絕,然而真正在現(xiàn)有機制下被成功發(fā)掘和有效利用的則廖廖無幾,相反,不公正的非議和磨難卻是不斷,有些想幫的管理者對此也力不從心;現(xiàn)實中,還有一支責任心很強的退休科技人員中的創(chuàng)新力量未被正視,按現(xiàn)有行政管理一刀切的做法,這些退休人才即使仍然擁有重大創(chuàng)新能力和經(jīng)驗,也不再能申請和參與自己從事的科研課題,還不能再帶研究生培育新生力量,這豈不要造成科技重大創(chuàng)新研究工作的斷鏈!
第三是科研條件和經(jīng)費用向問題??蒲薪?jīng)費的多少和使用方向,實質(zhì)上仍是個對科學本質(zhì)價值的認識問題。以往是“一工交,二財貿(mào),剩下點錢搞科教”,對科技第一生產(chǎn)力的認識長期滯后;如今科研經(jīng)費的總量增加了,但占GDP的比重仍然偏低,而且按規(guī)定,公共財政不能用于非共識、有風險的科技重大創(chuàng)新項目,結(jié)果是重復(fù)類同的課題擠占太多,經(jīng)費仍然難以用到刀刃上。而不下工夫和本錢積極去點燃那些新科技革命的導(dǎo)火索,豈非又要在未來新的科技革命中,長期做跟跑者?
科學技術(shù)問題無處不在,無所不包,大量基礎(chǔ)工作需要去做,不少空白需要填補,最新的高技術(shù)買不來,科研的周期又較長,這對后起的發(fā)展中國家來說,科技顯然處在極為不對等的競爭態(tài)勢之中。如再不集聚優(yōu)勢資源,抓住重大創(chuàng)新這根杠桿著力博弈,那么失去的不單是科技,更是經(jīng)濟社會發(fā)展的后勁。
鑒于經(jīng)濟的崛起和可持續(xù)發(fā)展,客觀上需要強大的科技支撐和引領(lǐng),因此有必要在重大自主創(chuàng)新領(lǐng)域也制定幾項“硬指標”,借鑒米袋子省長負責制,菜籃子市長負責制的成功經(jīng)驗,施行發(fā)掘、培育科技拔尖人才和重大發(fā)明創(chuàng)新項目的首長負責制,在學術(shù)上則要鼓勵伯樂們舉薦助推!(嚴谷良)