http://bfqmb.cn 2010-12-13 12:03 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)工作委員會(huì)
在300家被評(píng)價(jià)“社會(huì)責(zé)任”承擔(dān)度的企業(yè)中,僅中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司1家企業(yè)的得分超過(guò)80分,處于卓越者水平。13家企業(yè)得分在60-80分之間,處于領(lǐng)先者水平。33家企業(yè)得分在40-60分之間,處于追趕者階段。35家企業(yè)得分在20-40分之間,處于起步者階段。218家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)在20分以下,仍處在旁觀(guān)者階段(其中,有38家企業(yè)得分為0或負(fù)分)。這是11月3日在中國(guó)社科院舉行的“2010年《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(shū)》發(fā)布會(huì)”上披露的情況。
中國(guó)社科院學(xué)部主席團(tuán)代主席陳佳貴、企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心主任鐘宏武等專(zhuān)家呼吁,時(shí)代不允許中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)繼續(xù)低下去,這將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)大量中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中缺少談判和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是在社會(huì)責(zé)任認(rèn)證方面處于被動(dòng)地位。而一旦中小企業(yè)無(wú)力承擔(dān)國(guó)際上的一些條款,或者履行社會(huì)責(zé)任而沒(méi)有被充分認(rèn)可,其可能面臨失去信譽(yù)甚至是破產(chǎn)的危險(xiǎn)。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)整體偏低
專(zhuān)家們說(shuō),我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)整體偏低,70%以上的百?gòu)?qiáng)企業(yè)在旁觀(guān)。通過(guò)研究2009-2010年度中國(guó)國(guó)企100強(qiáng)、民企100強(qiáng)和外企100強(qiáng)共300家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任管理現(xiàn)狀和信息披露水平,以及辨析了中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)的階段性特征,發(fā)現(xiàn)33個(gè)行業(yè)間的社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)差異明顯。(1)中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)整體仍處于旁觀(guān)階段;(2)責(zé)任實(shí)踐領(lǐng)先于責(zé)任管理,市場(chǎng)責(zé)任指數(shù)好于環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任;(3)電力供應(yīng)業(yè)處于領(lǐng)先階段,大半行業(yè)處于旁觀(guān)階段;(4)國(guó)有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任指數(shù)領(lǐng)先于民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè);(5)歐美日在華企業(yè)的社會(huì)責(zé)任指數(shù)好于中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)和亞洲其他國(guó)家。其中,電力供應(yīng)業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)達(dá)到73.0分,顯著高于其他行業(yè),處于領(lǐng)先地位;電力生產(chǎn)業(yè)、通信服務(wù)業(yè)、銀行業(yè)等3個(gè)行業(yè)的社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均得分在40-60分之間,處于追趕水平;保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)、建筑業(yè)、石油天然氣開(kāi)采與加工等6個(gè)行業(yè)的平均得分在20-40分之間,處于起步階段;其余22個(gè)行業(yè)的平均得分在20分以下,處于旁觀(guān)階段。
2010年,社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)排名前十的企業(yè)依次為:中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司、國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)大唐集團(tuán)公司、寶鋼集團(tuán)有限公司、中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司、中國(guó)石油化工集團(tuán)公司、興業(yè)銀行股份有限公司、中國(guó)華能集團(tuán)公司、中國(guó)民生銀行股份有限公司。
提高社會(huì)責(zé)任的四點(diǎn)建議
專(zhuān)家們就提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任提出了如下建議:
一、科學(xué)認(rèn)識(shí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任,樹(shù)立正確的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。
作為現(xiàn)代企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到企業(yè)社會(huì)責(zé)任是把“雙刃劍”,在給企業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),還蘊(yùn)含著巨大的機(jī)遇。企業(yè)存在于社會(huì)和環(huán)境之中,需要不斷與社會(huì)和環(huán)境進(jìn)行交流,所以企業(yè)的發(fā)展必須要回歸到維護(hù)社會(huì)和環(huán)境的利益上來(lái)。這就要求企業(yè)必須重新認(rèn)識(shí)社會(huì)責(zé)任,并統(tǒng)籌好與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,才能真正做到“又快又好”發(fā)展。
二、完善公司治理結(jié)構(gòu),建立社會(huì)責(zé)任管理體系。
企業(yè)要有效地履行社會(huì)責(zé)任,必須建立相應(yīng)的組織體系、制度體系和決策機(jī)制,一是應(yīng)創(chuàng)造和維護(hù)一個(gè)有利于履行社會(huì)責(zé)任的環(huán)境和氛圍,以增強(qiáng)其積極主動(dòng)的意識(shí);二是制定決策時(shí)應(yīng)考慮可持續(xù)發(fā)展的觀(guān)點(diǎn),合理有效地利用組織的各種資源,包括金融資源、自然資源和人力資源;三是注重與利益相關(guān)方的雙向溝通,妥善處理與利益相關(guān)者之間的各種沖突;四是將社會(huì)責(zé)任納入績(jī)效考核指標(biāo),并定期審查和評(píng)估組織治理程序在社會(huì)責(zé)任中的有效性。
三、提高企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的積極性與真實(shí)性。
社會(huì)責(zé)任報(bào)告是企業(yè)向利益相關(guān)方展示其社會(huì)責(zé)任履行實(shí)踐的重要方式,應(yīng)加強(qiáng)第三方的公信力,即選擇與公司方相對(duì)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來(lái)主持。然而,目前很多企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的目的,是為了做廣告,或者是迫于外界壓力而應(yīng)付,作假的成分很大。加之我國(guó)目前對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的內(nèi)容和框架沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)約束,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告更是存在著標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、形式不規(guī)范等問(wèn)題。因此,必須有權(quán)威部門(mén)盡快制定和發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,同時(shí)加強(qiáng)其真實(shí)性認(rèn)證,讓社會(huì)責(zé)任報(bào)告真正為企業(yè)的社會(huì)責(zé)任實(shí)踐作出貢獻(xiàn)。
四、處理好國(guó)家相關(guān)法律和政策、其他企業(yè)社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),以及企業(yè)自身狀況協(xié)調(diào)的問(wèn)題。
在遵守法律和行政法規(guī),遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德、誠(chéng)實(shí)守信的基礎(chǔ)上去獲得利潤(rùn)是一個(gè)企業(yè)最基本的要求,也是其存在的基礎(chǔ)。同時(shí),在企業(yè)社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一要求下,企業(yè)也應(yīng)該根據(jù)自身的發(fā)展“量身訂制”符合本企業(yè)特點(diǎn)的社會(huì)責(zé)任決策機(jī)構(gòu)與程序。
(本報(bào)北京11月3日電)
中國(guó)社科院發(fā)布2010年《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(shū)》
記者 李瑞英刊發(fā)時(shí)間:2010-11-03 11:11:57光明網(wǎng)
●電力供應(yīng)業(yè)、電力生產(chǎn)業(yè)等行業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)領(lǐng)先
●我國(guó)國(guó)企的社會(huì)責(zé)任指數(shù)仍?xún)?yōu)于民企和外企
●外資在華企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露不足,歐美好于亞企
□社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)排名前十的企業(yè)依次為:中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司、國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)大唐集團(tuán)公司、寶鋼集團(tuán)有限公司、中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司、中國(guó)石油化工集團(tuán)公司、興業(yè)銀行股份有限公司、中國(guó)華能集團(tuán)公司、中國(guó)民生銀行股份有限公司。
光明網(wǎng)北京11月3日電(記者李瑞英)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的“2010年《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(shū)》發(fā)布會(huì)”,2010年11月3日在京舉行。會(huì)上,發(fā)布了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心編著、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的2010年《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(shū)》。這是繼2009年之后,中國(guó)社科院第二次發(fā)布《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(shū)》。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證券交易所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、中國(guó)企業(yè)公民委員會(huì)、《WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》雜志社等機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者出席了本次會(huì)議。
發(fā)布會(huì)由中國(guó)社科院科研局副局長(zhǎng)黃群慧主持。全國(guó)人大常委、中國(guó)社科院學(xué)部主席團(tuán)代主席陳佳貴致辭,并對(duì)2010年《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(shū)》做了全面的介紹。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心主任鐘宏武做主題報(bào)告。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)裴長(zhǎng)洪、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部工作室主任韓朝華、國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究局研究一處處長(zhǎng)侯潔、上海證券交易所高級(jí)經(jīng)理?xiàng)罱鹬?、中?guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所微觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究室主任朱恒鵬、中心常務(wù)副主任李偉陽(yáng)、企業(yè)公民委員會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)劉衛(wèi)華、WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊總編于志宏等嘉賓先后致辭發(fā)言。
藍(lán)皮書(shū)總報(bào)告《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)報(bào)告(2010)》評(píng)價(jià)了國(guó)企100強(qiáng)、民企100強(qiáng)和外企100強(qiáng)共300家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任管理現(xiàn)狀和社會(huì)責(zé)任信息披露水平,研究發(fā)現(xiàn):(1)中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)整體仍處于旁觀(guān)階段;(2)責(zé)任實(shí)踐領(lǐng)先于責(zé)任管理,市場(chǎng)責(zé)任指數(shù)好于環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任;(3)電力供應(yīng)業(yè)處于領(lǐng)先階段,大半行業(yè)處于旁觀(guān)階段;(4)國(guó)有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任指數(shù)領(lǐng)先于民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè);(5)歐美日在華企業(yè)的社會(huì)責(zé)任指數(shù)好于中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)和亞洲其他國(guó)家。
藍(lán)皮書(shū)專(zhuān)題篇《政府與企業(yè)社會(huì)責(zé)任:理論框架、工具選擇與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)》一章指出,雖然我國(guó)各級(jí)政府規(guī)制體系較為完善,但中央政府和地方政府推進(jìn)體系仍有待進(jìn)一步完善,應(yīng)設(shè)置推進(jìn)機(jī)構(gòu),完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任推進(jìn)體系;各級(jí)政府社會(huì)責(zé)任監(jiān)督體系仍未建立,責(zé)任認(rèn)證工作剛剛起步,責(zé)任監(jiān)督手段過(guò)于單一。
藍(lán)皮書(shū)專(zhuān)題篇《中國(guó)100強(qiáng)企業(yè)官方網(wǎng)站CSR專(zhuān)欄發(fā)展指數(shù)(2010)》是一項(xiàng)新的年度跟蹤評(píng)價(jià),從網(wǎng)站可見(jiàn)性、結(jié)構(gòu)完整性、信息動(dòng)態(tài)性、信息互動(dòng)性、訪(fǎng)問(wèn)友好性、視野國(guó)際化等六個(gè)方面對(duì)企業(yè)官方網(wǎng)站的社會(huì)責(zé)任專(zhuān)欄進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。研究發(fā)現(xiàn),超過(guò)半數(shù)的中國(guó)100強(qiáng)系列企業(yè)(包括國(guó)有企業(yè)100強(qiáng)、民營(yíng)企業(yè)100強(qiáng)和外資企業(yè)100強(qiáng))未建立社會(huì)責(zé)任專(zhuān)欄,其中,民營(yíng)企業(yè)比重最高。
300家被評(píng)價(jià)企業(yè)中,僅中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司1家企業(yè)的得分超過(guò)80分,處于卓越者水平。13家企業(yè)得分在60~80分之間,處于領(lǐng)先者水平。33家企業(yè)得分在40-60分之間,處于追趕者階段。35家企業(yè)得分在20-40分之間,處于起步者階段。218家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)在20分以下,仍處在旁觀(guān)者階段(其中,有38家企業(yè)得分為0或負(fù)分),這些企業(yè)的社會(huì)責(zé)任管理體系很不健全,社會(huì)責(zé)任信息披露匱乏。
社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)排名前十的企業(yè)依次為:中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司、國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)大唐集團(tuán)公司、寶鋼集團(tuán)有限公司、中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司、中國(guó)石油化工集團(tuán)公司、興業(yè)銀行股份有限公司、中國(guó)華能集團(tuán)公司、中國(guó)民生銀行股份有限公司。