http://bfqmb.cn 2010-12-13 11:15 來源:中國自動化學會專家咨詢工作委員會
與工業(yè)社會城市不同,創(chuàng)新型城市表現(xiàn)出突出的宏觀差異,概括來講有九大特征。
第一,與工業(yè)社會城市運用資本擴張、資源投入為經(jīng)濟社會發(fā)展動力不同,創(chuàng)新型城市則是以創(chuàng)新為經(jīng)濟社會發(fā)展的動力,創(chuàng)新成為城市社會的普遍自覺行為。
第二,與工業(yè)社會城市以資本、資源、勞力作為生產(chǎn)的基本要素不同,創(chuàng)新型城市則是以知識資本、人才、信息為生產(chǎn)的基本要素,知本經(jīng)營成為經(jīng)營活動的核心。
第三,與工業(yè)社會城市依托資本、資源、勞力的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式不同,創(chuàng)新型城市則是依托知本、人才、信息整合創(chuàng)新資源實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展,創(chuàng)新發(fā)展成為社會發(fā)展進步的基本方式。
第四,與工業(yè)社會城市以第二產(chǎn)業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,創(chuàng)新型城市則是以第三產(chǎn)業(yè)做主導,高新技術產(chǎn)業(yè)與經(jīng)過技術改造升級而成為現(xiàn)代高效化的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為主體。
第五,與工業(yè)社會城市以側(cè)重物質(zhì)性產(chǎn)品生產(chǎn)為主不同,創(chuàng)新型城市則更重視非物質(zhì)性產(chǎn)品生產(chǎn),非物質(zhì)性產(chǎn)品支撐物質(zhì)性產(chǎn)品生產(chǎn)的高效率、高效益。
第六,與工業(yè)社會城市的勞力以體力勞動者為主體不同,創(chuàng)新型城市的勞力則是以腦力勞動者為主,特別是創(chuàng)新型人才成為創(chuàng)造、分享與管理社會財富的主體。
第七,與工業(yè)社會城市側(cè)重發(fā)揮區(qū)域中心的功能不同,創(chuàng)新型城市則進一步顯示出依賴國際創(chuàng)新資源、融入國際化網(wǎng)絡之中、參與國際化競爭的國際化發(fā)展時代,突出城市特色、顯示在國際網(wǎng)絡中的優(yōu)勢、占據(jù)國際競爭網(wǎng)絡結(jié)點的地位,成為創(chuàng)新型城市生存與發(fā)展的關鍵。
第八,與工業(yè)社會城市在資源開采、生態(tài)依存的掠奪性破壞不同,創(chuàng)新型城市則是突出可持續(xù)性發(fā)展理念,側(cè)重資源的高效、循環(huán)利用與生態(tài)的恢復、和諧發(fā)展。
第九,在社會生活方面,兩者的差異更為復雜。僅就其文明形態(tài)上比較,與工業(yè)社會城市的工業(yè)文明不同,創(chuàng)新型城市則呈現(xiàn)出知識文明形態(tài),社會網(wǎng)絡化、生活信息化、管理智能化、政治民主化成為其基本趨勢。
上述的九大特征,是對理想的創(chuàng)新發(fā)展成熟城市與典型的工業(yè)社會城市進行比較而言的?,F(xiàn)實存在的大多是步入創(chuàng)新發(fā)展不同階段的創(chuàng)新發(fā)展城市,他們所表現(xiàn)出來的特征應當是從工業(yè)社會城市向創(chuàng)新型城市轉(zhuǎn)變過程中所具有的兩類特征的混合體。創(chuàng)新發(fā)展程度越高的城市,其創(chuàng)新型城市特征越明顯;反之,工業(yè)社會城市的特征就會顯示的多些。
城市要培植創(chuàng)新企業(yè)、企業(yè)家
原文鏈接:http://www.stdaily.com/kjrb/content/2010-10/10/content_235558.htm
創(chuàng)新型城市的建設離不開一大批以城市為基地的創(chuàng)新型企業(yè)的崛起。因此,在建設創(chuàng)新型城市的過程中,需要大規(guī)模建設創(chuàng)新型企業(yè),吸引創(chuàng)新型企業(yè)家。
從總體上看,目前我國企業(yè)的技術創(chuàng)新能力還不強,但是總體并不代表全部。應當看到在某些行業(yè),我國的部分企業(yè)已經(jīng)具有了比較強的技術創(chuàng)新能力。華為成為全球申請國際專利最多的企業(yè),就充分說明了這一點。
但是,目前許多政府部門對我國企業(yè)及其技術人員的技術創(chuàng)新能力估計過低。在組成各種專家委員會時,政府往往想到的是高校和科研院所的專家、教授,企業(yè)的技術人員和企業(yè)家很難參與其中??陀^地講,專家教授更多關注的是技術的先進性,他們中的相當一部分對我國產(chǎn)業(yè)技術需求和企業(yè)技術開發(fā)應用狀況不是很清楚,這導致我國企業(yè)的技術需求不能在國家科技發(fā)展規(guī)劃和各類科技計劃中得到比較好的體現(xiàn)。經(jīng)常出現(xiàn)專家教授們確定的研究重點和開發(fā)的技術或者不是產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展真正需要的,沒有市場需求,或者企業(yè)已在應用,造成研發(fā)的重復投入和巨大浪費。許多企業(yè)家和企業(yè)技術人員強烈呼吁,各級政府要多聽取企業(yè)的意見和要求。
我們必須認識到,依靠技術創(chuàng)新增強企業(yè)的核心競爭力,絕不是一朝一夕的事。但是,在我國許多科技資源比較豐富的地區(qū),部分企業(yè)和企業(yè)家很少考慮企業(yè)的長遠發(fā)展戰(zhàn)略,更多的是想如何一夜暴富。我國各級政府要帶頭克服浮躁的、急功近利的心態(tài),采取各種措施引導企業(yè)和企業(yè)家不僅關注企業(yè)的近期發(fā)展問題,而且要注意制定企業(yè)的長遠發(fā)展戰(zhàn)略,依靠技術創(chuàng)新使企業(yè)在市場競爭中保持持久的競爭優(yōu)勢。
在企業(yè)持續(xù)發(fā)展壯大時,他們最擔心的又是什么?深圳騰訊計算機系統(tǒng)有限公司等企業(yè)在自己所處的軟件開發(fā)領域,依靠技術創(chuàng)新在國內(nèi)乃至國際市場上具有了比較強的競爭能力。這些企業(yè)的掌舵人在考慮企業(yè)長遠發(fā)展戰(zhàn)略時,并不擔心企業(yè)將會面臨的技術、資金和人才問題,最擔心的是隨著企業(yè)的發(fā)展,聲譽越來越高,會引起國際跨國大公司全力打壓。于是這些企業(yè)表現(xiàn)出了既希望做大、又不敢做大的極其矛盾的、不符合常理的心態(tài)。我國應加緊研究應對策略,切實采取有效措施,保護和支持關鍵戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)中我國自己骨干企業(yè)的成長,并以此帶動我國這些產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。