http://bfqmb.cn 2010-10-10 15:06 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
道高一尺魔高一丈。你有你的關(guān)門計(jì),我有我的跳墻法。這年頭,一些善于“操作”的人可算是熟透了這點(diǎn)“心經(jīng)”,看得你眼花繚亂,逼得你乖乖就范,打碎門牙肚里咽。
都說(shuō)物價(jià)最敏感,都說(shuō)物價(jià)由政府管著,都說(shuō)物價(jià)是高壓線,特別是涉及國(guó)計(jì)民生的物價(jià)。我們也不斷讀到這個(gè)那個(gè)相關(guān)的消息,三令五申,聲色俱厲,發(fā)狠話下死命令,說(shuō)這不能漲價(jià)那不能漲價(jià)??赡苡行┯谩5灿幸恍?,人們看到的、親身感受到的,是被高價(jià)一次次閃了腰。比如前一陣子的大蒜和綠豆。好在這兩樣真的不是蘿卜青菜大米面粉那么普及和常用,鬧出的動(dòng)靜不算太大。漲了也就漲了,落了也就落了,過眼煙云,拈須一笑。
這回說(shuō)的是藥價(jià)。別看藥,不得病用不著,但卻牽動(dòng)十三億中國(guó)每一個(gè)人。道理明擺著,人吃五谷雜糧,難免七病八痛,藥價(jià)很重要的。前一陣子爆出蘆筍片天價(jià)到1300%暴利新聞、丑聞,接著便報(bào)道說(shuō)醫(yī)保目錄就要公布了,一公布藥價(jià)就要降,澤惠百姓。應(yīng)當(dāng)很好了,降了就好。天曉得“道高一尺魔高一丈;你有你的關(guān)門計(jì),我有我的跳墻法”,報(bào)上揭露說(shuō):醫(yī)保目錄公布前藥企紛紛漲價(jià)!
可以隨便漲價(jià)嗎?當(dāng)然不能。但能夠“操作”嗎?回答是:在有些人那里,可以。“據(jù)悉,在每次增補(bǔ)醫(yī)保品種討論的時(shí)候,一些企業(yè)都會(huì)派出大量人手四處公關(guān)。如此,就有了價(jià)格操作的可能”。
一個(gè)“公關(guān)”,一個(gè)“價(jià)格操作”。原來(lái)如此。報(bào)上并未詳解此中機(jī)關(guān)。但明眼人都會(huì)明白,這個(gè)“公關(guān)”和“操作”,到底是什么意思。
這年頭公然操作操縱價(jià)格之類的猖狂屢見不鮮。
這年頭明目張膽和政策、公理虛與委蛇地周旋乃至較勁的瘋狂司空見慣。
為什么?
謎底就在于:官商勾結(jié)!公關(guān)“公”誰(shuí),“操作”和誰(shuí)去“操”去“作”,當(dāng)然都是有決策權(quán)、話語(yǔ)權(quán)的人。比如藥價(jià),報(bào)上說(shuō):“業(yè)內(nèi)人士告訴記者,不少藥企在當(dāng)?shù)囟际羌{稅大戶,靠著多年積攢的人脈關(guān)系,能夠?qū)訉舆^關(guān)抬高價(jià)格,這樣一來(lái)……降低藥價(jià)的初衷就被打破”。
這里有兩點(diǎn)必須揭出。其一,地方權(quán)力機(jī)構(gòu)的GDP崇拜和GDP評(píng)價(jià)機(jī)制,往往使得他們?cè)谝恍﹩栴}的決斷上向別人讓步,最后可能做出保“GDP大盤”而犧牲掉老百姓利益的抉擇。其二,就更糟糕了,是一些有權(quán)的人以權(quán)謀私,從中漁利。這類故事,不用細(xì)說(shuō),地球人都明白。不信就藥價(jià)再查查,可能還有像鄭筱萸那樣的貪鄙分子。豺狼當(dāng)?shù)溃嵫虬材芴用摪ぴ字廾?mdash;—后續(xù)報(bào)道已經(jīng)有了,發(fā)改委已經(jīng)明確表示要嚴(yán)查,好,我們看著。
此類事甚多。不止藥企。房?jī)r(jià)不一樣?都成老大難的經(jīng)典版了。不去說(shuō)它了。怎么辦?路有兩條,就看做不做,“操作”不“操作”。一是認(rèn)真聽證,讓老百姓有發(fā)言權(quán),讓民意在價(jià)格上充分體現(xiàn),這才是民主、民生。二是鐵腕治理,政府代表民生的決策要有權(quán)威,令行禁止。比如在藥企,醫(yī)保目錄公布前你不是想鉆空子先漲價(jià)嗎。那好,就抓他個(gè)現(xiàn)行,查 查其后臺(tái)、黑幕,來(lái)個(gè)一鍋端,然后嚴(yán)法鐵律,一一懲處,看看還有誰(shuí)“掉蛋”!
還是那句話,“公權(quán)+人民”,哪有辦不了的事,哪有“操作”不了的事,還能叫別人給“操作”了?