999国内精品永久免费视频,色偷偷9999www,亚洲国产成人爱av在线播放,6080亚洲人久久精品,欧美超高清xxxhd

   改革開放以來，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，走出了一條自主發(fā)展道路，取得了舉世矚目的成就。但國(guó)際金融危機(jī)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)也受到了強(qiáng)烈沖擊。如何增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性，正確處理經(jīng)濟(jì)全球化與民族國(guó)家的關(guān)系，重新受到了人們的關(guān)注。

　　一、國(guó)家自主性的概念

　　根據(jù)《威斯特伐利亞和約》，國(guó)家主權(quán)具有對(duì)內(nèi)對(duì)外的雙重屬性：國(guó)家對(duì)內(nèi)享有至高無上的國(guó)內(nèi)統(tǒng)治權(quán)，對(duì)外享有完全獨(dú)立的自主權(quán)。即主權(quán)在國(guó)內(nèi)是最高的權(quán)力，主權(quán)對(duì)外是獨(dú)立自主的，不受任何外來力量的干涉，也不受外部力量的侵犯。威斯特伐利亞體系形成后，直到今天，民族國(guó)家仍然是現(xiàn)實(shí)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)生活的中心，也是全球化的實(shí)際參與者。然而，不可阻擋的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程已經(jīng)對(duì)民族國(guó)家的主權(quán)構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)。

　　但經(jīng)濟(jì)全球化改變的不是國(guó)家主權(quán)原則，而主要是國(guó)家的自主性。我們所談?wù)摰慕?jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)家主權(quán)的削弱，實(shí)質(zhì)上只是對(duì)國(guó)家自主性的削弱和限制。國(guó)家自主性內(nèi)在地依賴于兩個(gè)方面：一是國(guó)內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，二是國(guó)家所處的國(guó)際體系。國(guó)家的自主性包括政治自主性和經(jīng)濟(jì)自主性，經(jīng)濟(jì)自主性即國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性。傳統(tǒng)的民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)在國(guó)際關(guān)系上的表現(xiàn)形式，主要是一國(guó)政府擁有的對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自主決策權(quán)。這種自主決策權(quán)又體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，在國(guó)內(nèi)，這種權(quán)利表現(xiàn)為對(duì)內(nèi)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管制權(quán)和制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)法規(guī)的自主權(quán)；第二，在對(duì)外關(guān)系上，表現(xiàn)為自主參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的權(quán)利。

　　二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展自主性的影響

　　經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的沖擊是廣泛而深刻的。西方左翼學(xué)者認(rèn)為，全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家自主性的沖擊，不僅僅是市場(chǎng)機(jī)制對(duì)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家作用的結(jié)果，更主要的是國(guó)際壟斷資本主義階段全球化的霸權(quán)實(shí)質(zhì)造成的。

　　第一，經(jīng)濟(jì)全球化過程中出現(xiàn)了西方資本主義霸權(quán)的全球擴(kuò)張。西方左翼認(rèn)為，全球化不僅是一種客觀趨勢(shì)，也是一種主觀作為。他們認(rèn)為，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)就是西方文明（西方體制、西方觀念等）的全球性擴(kuò)張，是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家推行資本主義生產(chǎn)方式的帝國(guó)主義化；資本主義的生存從來都離不開高度整合的外部空間，經(jīng)濟(jì)全球化的過程就是資本對(duì)外擴(kuò)張的過程。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借它們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國(guó)際分工體系中的優(yōu)勢(shì)地位，依靠它們主導(dǎo)的國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系，攫取經(jīng)濟(jì)全球化的最大“紅利”，通過經(jīng)濟(jì)全球化使它們的資本運(yùn)動(dòng)空間大大擴(kuò)展。在西方占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的全球化和國(guó)際秩序中，所謂削弱國(guó)家職能，就是削弱發(fā)展中國(guó)家干預(yù)西方資本流動(dòng)、保障本國(guó)主權(quán)和民族獨(dú)立的職能。

　　第二，在不平等的世界格局下，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展加深了南北差距，影響了發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展自主性。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化破壞了發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化又攫取了大部分發(fā)展中國(guó)家的“生產(chǎn)剩余”，并使其在新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中處于更為不利的地位。發(fā)達(dá)國(guó)家通過資本輸出，利用跨國(guó)公司的直接投資，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行直接盤剝，賺取高額利潤(rùn)；而廣大發(fā)展中國(guó)家發(fā)展資金匱乏、債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重、貿(mào)易條件惡化、金融風(fēng)險(xiǎn)增加，在經(jīng)濟(jì)全球化中處于不利地位，飽受貧窮落后之苦。

　　第三，經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)達(dá)國(guó)家也帶來了威脅。羅伯特•薩繆爾森認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，它是加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、傳播新技術(shù)、提高富國(guó)和窮國(guó)生活水平的有效途徑，但也是一個(gè)侵犯國(guó)家主權(quán)、侵蝕當(dāng)?shù)匚幕蛡鹘y(tǒng)、威脅經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)很有爭(zhēng)議的過程。經(jīng)濟(jì)全球化在發(fā)達(dá)國(guó)家加劇了社會(huì)不平等，使工人階級(jí)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)加劇，工作和生活條件惡化，失業(yè)率上升，社會(huì)福利減少，再分配制度遭到破壞。美國(guó)的威廉•法普夫指出，當(dāng)代全球化中采取美國(guó)商業(yè)模式的國(guó)家，“管理者資本主義”取代了“業(yè)主資本主義”。公司管理人員利用公司所有權(quán)分散的漏洞，使公司變成了為自己謀利的工具。這是資本主義自身的腐敗，也是這個(gè)社會(huì)自身機(jī)能的腐敗。

　　三、國(guó)際壟斷資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的雙重標(biāo)準(zhǔn)

　　經(jīng)濟(jì)全球化既是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)，也是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家居主導(dǎo)地位，推行經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義，形成極不平等的世界經(jīng)濟(jì)體系的過程。2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，深刻暴露了新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的缺陷，也證實(shí)了國(guó)際壟斷資本主義主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的偽善。

　　二戰(zhàn)以后的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，是在戰(zhàn)前資本主義殖民體系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。雖然表面看來，戰(zhàn)后資本主義殖民體系瓦解，廣大第三世界國(guó)家獲得民族獨(dú)立，建立了民族國(guó)家，但是這些發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化過程一開始就被納入西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，依然處于不平等的經(jīng)濟(jì)地位，在國(guó)際分工和商品交換中，淪為發(fā)達(dá)國(guó)家資本剝削的對(duì)象。

　　西方自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)總在宣傳這樣一種觀念：只要開放國(guó)門實(shí)行自由貿(mào)易、自由競(jìng)爭(zhēng)，落后國(guó)家就會(huì)逐步發(fā)展，趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。然而，幾百年的歷史卻表明了相反的趨勢(shì)，那些不能堅(jiān)持（或沒有）國(guó)家主權(quán)，被動(dòng)適應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家自由貿(mào)易需要的國(guó)家，不僅沒有發(fā)展起來，反而更加依附于發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷資本財(cái)團(tuán)。

　　新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是古典自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“修訂版”，是國(guó)際壟斷資本的理論體系，它對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，其目標(biāo)是建立以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)新秩序，實(shí)現(xiàn)資本主義的全球擴(kuò)張。新自由主義的議程一直由美國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)達(dá)國(guó)家政府機(jī)構(gòu)所推動(dòng)，并由被它們所控制的各種國(guó)際組織來斡旋。發(fā)達(dá)國(guó)家把它們的援助預(yù)算和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)準(zhǔn)入作為胡蘿卜，誘導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家接受新自由主義政策。

　　在過去的20多年里，新自由主義政策運(yùn)用到發(fā)展中國(guó)家，產(chǎn)生了一系列令人失望的后果。發(fā)展中國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家資本積累的對(duì)象，過高的債務(wù)負(fù)擔(dān)嚴(yán)重地阻礙了這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展。上世紀(jì)90年代，發(fā)展中國(guó)家的絕對(duì)債務(wù)量依然在上升。目前，外債仍然是發(fā)展中國(guó)家的嚴(yán)重負(fù)擔(dān)，發(fā)展中國(guó)家為此付出了沉重的代價(jià)。債務(wù)危機(jī)發(fā)生后，拉美國(guó)家不得不集中有限的資源，發(fā)展初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，犧牲制造業(yè)，以爭(zhēng)取外貿(mào)盈余。上世紀(jì)90年代，隨著新自由主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)改革全面鋪開，先是拉美各國(guó)快速地拆除關(guān)稅與非關(guān)稅保護(hù)，開放市場(chǎng)，使大批工業(yè)企業(yè)在外來商品競(jìng)爭(zhēng)中“雪崩式”地破產(chǎn)。

　　西方全球化倡導(dǎo)者認(rèn)為，拉美等發(fā)展中國(guó)家在接受新自由主義政策之前，是“糟糕的過往歲月”。而西方反全球化者則認(rèn)為，在接受全球化、實(shí)施新自由主義政策之前，發(fā)展中國(guó)家發(fā)展并不慢。上世紀(jì)六七十年代，當(dāng)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行被西方國(guó)家稱為“錯(cuò)誤”的國(guó)家干預(yù)政策時(shí)，它們的人均收入年增長(zhǎng)率是3.0%。自1980年代實(shí)行新自由主義政策以后，發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)率（1.7%）下降了近一半。如果不算上中國(guó)和印度，發(fā)展中國(guó)家的平均增長(zhǎng)率會(huì)更低。在拉美和非洲地區(qū)，這種增長(zhǎng)失靈尤其明顯，因?yàn)樗鼈儓?zhí)行的新自由主義政策比亞洲更為全面。

　　事實(shí)上，考察當(dāng)今所有發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，包括認(rèn)為是自由市場(chǎng)和自由貿(mào)易發(fā)源地的英國(guó)和美國(guó)，都不是按照新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)制定政策的，它們無不采取關(guān)稅保護(hù)和國(guó)家資助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策。而今天它們卻要求“踢翻它們借以爬到經(jīng)濟(jì)金字塔頂峰的梯子”，要求別國(guó)自由化。為了自身資本輸出和獲取高額利潤(rùn)的需要，并預(yù)防潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn)，而向窮國(guó)鼓吹自由市場(chǎng)和自由貿(mào)易，這就是富國(guó)的偽善。

　　二戰(zhàn)以后發(fā)展較快的日本、韓國(guó)都不是走自由主義的道路。韓國(guó)在1960—1980年代的奇跡年間，其真正舉措是，由政府與私營(yíng)部門協(xié)商挑選特定的新產(chǎn)業(yè)，通過關(guān)稅保護(hù)、補(bǔ)貼和政府支持的其他方式（比如由國(guó)家出口機(jī)構(gòu)提供海外市場(chǎng)情報(bào)服務(wù)）加以培育，直到它們能抵抗國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)為止；政府擁有銀行，所以它能引導(dǎo)銀行信貸投向需要支持的產(chǎn)業(yè)；一些大的工程項(xiàng)目直接交給國(guó)有企業(yè)。人們普遍將韓國(guó)看作是自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生這種印象是因?yàn)樗某隹诤艹晒?。但是出口成功不一定代表自由貿(mào)易。韓國(guó)早期的出口（像成衣和便宜的電子產(chǎn)品）都是賺取硬通貨的手段，是為了能購(gòu)買先進(jìn)技術(shù)和昂貴機(jī)器以用于新的更為艱巨的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)都是通過關(guān)稅和補(bǔ)貼進(jìn)行保護(hù)的。關(guān)稅保護(hù)和補(bǔ)貼并不是使企業(yè)永遠(yuǎn)不參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，而是在它們能參與世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之前，使其有時(shí)間吸收新技術(shù)、形成競(jìng)爭(zhēng)能力?？梢姡n國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡來自市場(chǎng)激勵(lì)和國(guó)家指導(dǎo)的有效結(jié)合。

　　總的看來，不管是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，只有堅(jiān)持國(guó)家自主性，才有真正意義上的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。在國(guó)際壟斷資本主義階段，經(jīng)濟(jì)全球化的雙重標(biāo)準(zhǔn)，決定了當(dāng)今時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序必然不利于發(fā)展中國(guó)家。一些發(fā)展中國(guó)家沒有認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，以至于陷入依附于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的困境。為了盡快擺脫貧窮落后，戰(zhàn)后一大批發(fā)展中國(guó)家把西方發(fā)達(dá)社會(huì)看作現(xiàn)代化的樣板，認(rèn)為現(xiàn)代化就是西方化，因而一味盲目照搬西方模式。與此同時(shí)，西方殖民主義改頭換面，卷土重來，推行一種沒有殖民主義形式的“新殖民主義”，通過援助、幫助的形式，再次達(dá)到對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化的控制。因而，這些發(fā)展中國(guó)家自覺不自覺地依賴西方社會(huì)來推動(dòng)自身的發(fā)展，實(shí)際上仍然是一種喪失自主性的發(fā)展道路。因此，發(fā)展中國(guó)家的自主權(quán)被侵犯是由兩方面的原因造成的：一是其制度的內(nèi)在缺陷，二是國(guó)際壟斷資本主義有意而為。英國(guó)記者保羅•哈里森在1979年出版的《第三世界——苦難、曲折、希望》一書中，揭示了廣大第三世界國(guó)家陷入發(fā)展困境的兩個(gè)主要原因：殖民主義者的長(zhǎng)期統(tǒng)治和第三世界國(guó)家獨(dú)立后過分依賴西方大國(guó)。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，絕不是什么“失衡”的問題，而是不平等、不公正的問題。

　　四、在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下堅(jiān)持自主發(fā)展

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展，必須在維護(hù)國(guó)家主權(quán)的基礎(chǔ)上，有效發(fā)揮國(guó)家的自主性。從本質(zhì)上說，經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的一個(gè)階段，是人類社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。但迄今為止，它又一直處在國(guó)際壟斷資本的支配之下，形成的是不公正的世界經(jīng)濟(jì)體系。從國(guó)際壟斷資本的立場(chǎng)看，它所要求“外圍”國(guó)家的，就是依附；如果“外圍”國(guó)家主動(dòng)適應(yīng)“中心”的要求，也就是承認(rèn)依附，并按依附的標(biāo)準(zhǔn)來改變自己的制度、體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，中國(guó)也是發(fā)達(dá)國(guó)家所控制的世界經(jīng)濟(jì)體系的外圍，我們不拒絕參與經(jīng)濟(jì)全球化，但對(duì)其背后的新自由主義和壟斷資本的國(guó)際擴(kuò)張則須保持高度警惕。中國(guó)能否保持主體性、能否堅(jiān)持獨(dú)立自主，關(guān)鍵在于能否在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重構(gòu)中保持國(guó)家經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展。

　　首先，堅(jiān)持獨(dú)立自主是參與經(jīng)濟(jì)全球化的前提和基礎(chǔ)。中國(guó)特色社會(huì)主義道路，貫穿其中的基本原則就是堅(jiān)持發(fā)展的自主性，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人總結(jié)長(zhǎng)期歷史經(jīng)驗(yàn)得出的基本結(jié)論，也是實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展的本質(zhì)要求。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來說，要在經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展，必須始終保持清醒，主要依靠中國(guó)人自己的力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在保持獨(dú)立自主的前提下，積極擴(kuò)大對(duì)外開放，參與全球經(jīng)濟(jì)合作。正如鄧小平所強(qiáng)調(diào)的：獨(dú)立自主、自力更生，無論過去、現(xiàn)在和將來，都是我們的立足點(diǎn)。正是因?yàn)閳?jiān)持獨(dú)立自主的原則，實(shí)現(xiàn)自主性發(fā)展，中國(guó)的現(xiàn)代化才顯示出蓬勃的生機(jī)和活力，取得舉世矚目的發(fā)展成就。

　　其次，增強(qiáng)綜合國(guó)力，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)的根本途徑。綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，是經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的根本所在。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增加國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量，提高人民生活水平，鞏固國(guó)防力量，是增加綜合國(guó)力的基本途徑。但是，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，綜合國(guó)力的其他要素也同樣重要。例如：國(guó)家的科學(xué)技術(shù)水平，國(guó)家的人才資源和戰(zhàn)略人才儲(chǔ)備情況，國(guó)民的文化、教育、心理和身體素質(zhì)，民族文化的先進(jìn)性，政府的凝聚力和社會(huì)的穩(wěn)定程度，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性等等。應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，要有效地維護(hù)國(guó)家主權(quán)，僅有經(jīng)濟(jì)和軍事力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須有政治的、文化的和道義的力量。

　　第三，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，堅(jiān)持發(fā)展的自主性，確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，適當(dāng)引進(jìn)外國(guó)資金、技術(shù)、資源等有助于彌補(bǔ)本國(guó)資金缺口，促進(jìn)技術(shù)、管理等各個(gè)方面的進(jìn)步，從而有利于發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性。但是國(guó)際壟斷資本主義主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系，又在某種程度上不利于發(fā)展中國(guó)家的自主發(fā)展，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)主權(quán)國(guó)家自主性的挑戰(zhàn)，尤其要做出正確的戰(zhàn)略選擇。因此，要根據(jù)我國(guó)工業(yè)化和民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，以及增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的要求，正確處理經(jīng)濟(jì)全球化過程中民族國(guó)家與國(guó)際體系中各方面的關(guān)系。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只有建立在充分利用本國(guó)資源、技術(shù)、資本的基礎(chǔ)上，才能持續(xù)、健康、穩(wěn)定地發(fā)展。

　　第四，加強(qiáng)南南合作，在推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重構(gòu)斗爭(zhēng)中維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性。迄今為止的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序依然是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的，對(duì)發(fā)展中國(guó)家不公平的舊秩序。因此，一方面，我國(guó)在積極參與經(jīng)濟(jì)全球化過程中，要按照現(xiàn)行的國(guó)際規(guī)則和國(guó)際慣例辦事，與國(guó)際規(guī)則接軌；另一方面，要通過參與國(guó)際規(guī)則的制訂，在全球治理中發(fā)揮更加重要的作用，從而有效地抗衡單邊主義、霸權(quán)主義，維護(hù)國(guó)家利益和捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程中，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新干涉主義依然是發(fā)展中國(guó)家主權(quán)獨(dú)立、完整的最大威脅。加強(qiáng)南南合作，堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家自力更生，采取有效形式實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是發(fā)展中國(guó)家的明智選擇。

　?。ㄗ髡邌挝唬焊Ｖ荽髮W(xué)人文學(xué)院）