http://bfqmb.cn 2010-10-07 22:52 來源:中國自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
聯(lián)合國教科文組織和國際社會(huì)科學(xué)理事會(huì)聯(lián)合發(fā)表了一份關(guān)于“知識(shí)鴻溝”的報(bào)告,這是繼1999年首部世界科學(xué)報(bào)告誕生后又一部專門論述世界社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的論著。
報(bào)告闡述了世界社會(huì)科學(xué)在培訓(xùn)、研究及應(yīng)用方面的機(jī)遇與限制,尤其是論述了各學(xué)科面對(duì)的不平等條件及分化趨勢(shì),指出盡管包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在社會(huì)方面的研究有了不小進(jìn)步,但與歐美發(fā)達(dá)國家相比仍存在不小差距,“知識(shí)鴻溝”表現(xiàn)在各個(gè)方面。
報(bào)告首先列舉了許多成就,肯定了人類在社科領(lǐng)域研究方面的成績。指出社會(huì)科學(xué)如今已遍布全球,其教學(xué)幾乎無處不在,研究成果也得到廣泛傳播,且越來越多是通過新的信息技術(shù)傳播的。社會(huì)科學(xué)已經(jīng)制度化:大批社科學(xué)者在大學(xué)任教,其中一些也在國家公共管理部門或私營企業(yè)中擔(dān)任職務(wù)。決策者、媒體和公眾都十分需要社會(huì)科學(xué)的專業(yè)知識(shí)。社科概念與理論對(duì)輿論及公開辯論的影響比以往任何時(shí)候都大。
在成功的背后,社科研究同時(shí)面臨尖銳的挑戰(zhàn)。報(bào)告闡述了社科領(lǐng)域面臨的諸多問題,如各種不平等與不對(duì)稱,所有這些都以某種方式妨礙著不同社會(huì)知識(shí)的積累、轉(zhuǎn)播與使用。一些問題涉及地區(qū)間的鴻溝以及世界各國、各地區(qū)間研究能力的懸殊差別:地域鴻溝、研究能力鴻溝、不均衡的國際化和各國論文與專著成果方面的不均等、知識(shí)的分化、主流研究與其他研究思路間的鴻溝、學(xué)科間的鴻溝、學(xué)術(shù)界和社會(huì)間時(shí)而出現(xiàn)的緊張關(guān)系以及學(xué)者與決策者之間的關(guān)系也構(gòu)成某種程度上的鴻溝。報(bào)告認(rèn)為,這些鴻溝的存在降低了社會(huì)科學(xué)應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的有效性。
報(bào)告舉例指出,中國自2003年以來,撥給社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)、包括教學(xué)和科研的預(yù)算增幅每年約為15%-20%。俄羅斯的科學(xué)體系嚴(yán)重衰退。1991年至1999年間,俄研究人員減少了45.85萬,技術(shù)人員減員12.82萬,其中1.82萬移民國外,社科研究人員嚴(yán)重老化。2007年,俄羅斯有13740名社科研究人員,數(shù)量與1999年基本相等。在撒哈拉以南的非洲地區(qū),世界科學(xué)產(chǎn)出所占比例急劇下降,從1987年的1%降到了1996年的0.7%,且無任何復(fù)蘇跡象。
研究能力方面的不均等現(xiàn)象更為突出。自1990年以來,每年均有2萬名高素質(zhì)的專業(yè)人才離開非洲高教系統(tǒng),前往美國、歐洲甚至中東及澳大利亞工作。社科和人文學(xué)科的情況尤為嚴(yán)重。歷史、考古與哲學(xué)這類學(xué)科在許多國家岌岌可危。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)博士中的三分之一、社會(huì)學(xué)博士的五分之一均在美國以外出生。此外,社科研究的商業(yè)化趨勢(shì)也較明顯。在14個(gè)南部非洲國家,三分之二的學(xué)者定期從事商業(yè)資訊活動(dòng)。巴西是個(gè)較為成功的例外。由于政府的大力投資,巴西過去10年的社科研究人員數(shù)量幾乎增加了兩倍,社科研究人員占巴西全國高等教育和科研體制所有研究人員的32%。
此外,報(bào)告還認(rèn)為,社科研究國際化方面也存在嚴(yán)重不均衡。盡管社科研究總體正在走向全球化,但在國際合作方面,主要還是集中在北美和西歐國家。在世界論文庫中,西方仍然保持著對(duì)社科領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,在1998至2007年的論文中,一半以上出自北美。歐洲位居第二。發(fā)展中國家社科研究的國際化主要表現(xiàn)為對(duì)歐洲和北美研究成果的依賴加重。全球大約四分之三的社科期刊由歐洲和北美出版。美國社科期刊出版數(shù)量居世界首位,約占四分之一,其次是英國、荷蘭和德國。這四個(gè)國家的社科期刊占世界總量的三分之二。
值得一提的是,發(fā)表論文數(shù)量增長最大的依次為拉丁美洲(74%),歐洲(58.4%)和亞洲(56.7%)。尤其是中國,在1995和2007年間,中國在國際數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)的論文總數(shù)增長速度最快,在管理科學(xué)領(lǐng)域,中國的論文增長尤為明顯。