http://bfqmb.cn 2008-12-31 16:41 來源:中國自動(dòng)化學(xué)會專家咨詢工作委員會
他山之石可攻玉
這兩天聽了很多很好的意見,我也試著來對這次金融海嘯對中國經(jīng)濟(jì)的影響和我們應(yīng)該采取什么樣對應(yīng)的措施做一點(diǎn)我的理解和說明。
第一個(gè)問題,我想說一下我對這次金融海嘯的性質(zhì)的理解?,F(xiàn)在好像有這么一種輿論,認(rèn)為這次世界金融出現(xiàn)的問題是美國的問題,或者叫做華爾街金融海嘯,我對這個(gè)有一點(diǎn)不相同的意見。我認(rèn)為這次金融海嘯的性質(zhì)是世界金融體系的危機(jī),雖然出現(xiàn)這個(gè)危機(jī)的原因源于美國,而且這次危機(jī)的爆發(fā)和觸發(fā)這次危機(jī)爆發(fā)的因素也來自美國,但是這不是一個(gè)美國金融體系危機(jī),而是世界金融體系的危機(jī)。
次貸只是這次危機(jī)的一個(gè)觸發(fā)點(diǎn),而不是它全部的原因。只要有了這樣的觸發(fā)點(diǎn),不管是什么因素,都會引起世界金融體系的危機(jī)。這是關(guān)于世界金融危機(jī)的性質(zhì)。
經(jīng)濟(jì)困難也有中國經(jīng)濟(jì)體系自身問題
接著來的就是我們自己?,F(xiàn)在有一種看法,認(rèn)為在這次世界金融危機(jī)中中國所碰到的困難全部是外生的,我認(rèn)為這種判斷也是很值得討論的,而且這個(gè)判斷會對我們怎么應(yīng)對產(chǎn)生很重要的影響。
在我看來,中國的經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)深深地融入了全球體系。所以全球體系發(fā)生問題,對我們來說不是一個(gè)完全外部的東西。因?yàn)檫@個(gè)體系發(fā)生了問題,我們作為世界金融體系的一個(gè)部分,本身不是不存在問題的。而且因?yàn)樽罱恍┠?,中國?jīng)濟(jì)在國際經(jīng)濟(jì)體系中的地位不斷提高,所以世界經(jīng)濟(jì)體系存在的問題在我們這里早就有反應(yīng),根本的問題在于我們粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式。這種粗放的增長方式通過出口導(dǎo)向的政策,就和世界金融體系聯(lián)在一起了。它帶給我們很多好處,同時(shí)它存在的問題在我們的經(jīng)濟(jì)體系里也有表現(xiàn)。
在改革開放的早期,一直到1994年外匯改革,應(yīng)該說世界經(jīng)濟(jì)的格局對我們是有利的。我們利用了這種格局,大量向世界市場出口。在我們的失業(yè)人口、低就業(yè)人口大量存在的情況下,我們運(yùn)用出口導(dǎo)向政策應(yīng)該說積極的影響是主要的。使得大量農(nóng)村的富余勞動(dòng)力可以在出口加工企業(yè)里面就業(yè),能夠取得收入。我們的出口需求就支撐了我們的高速度增長。
但是,正像采用所有采取出口導(dǎo)向的國家一樣,在成功的執(zhí)行了這種政策一二十年以后,都出現(xiàn)了一個(gè)問題,就是所謂外匯存底的大量增加,也就是說以美元為代表的外匯大量增加。于是,本國貨幣升值的壓力就提高了。按照原理來說,解決這個(gè)問題的辦法就是進(jìn)一步推進(jìn)外匯形成機(jī)制的改革,實(shí)現(xiàn)它的市場化。
2003年中國社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長李永賓(音)教授就強(qiáng)烈呼吁要實(shí)現(xiàn)人民幣升值,但這種意見始終很難得到大眾的認(rèn)可。直到2005年7月才開始緩慢升值。在升值壓力很大的情況下,怎么才能緩慢升值呢?唯一的辦法是中央銀行入市干預(yù),收購?fù)鈪R。所以從2003年開始,人民銀行收購的外匯越來越多,收購的速度大概2003年年初是每天平均收購3億,到了2005、2006年已經(jīng)到了每天收購七八億美元,今年最高點(diǎn)是每天收購25億美元以上。這樣大量的美元是要中央銀行用貨幣去換的,所以外匯占款就大量的增加。2006年10月中國外匯儲備8800億美元,成為世界第一,年底達(dá)到1萬億美元,現(xiàn)在國家外匯儲備是1.9萬多億美元。
這么多的國家外匯儲備,人民銀行花了多少錢?前后匯率不同了,大致上發(fā)行了15萬億人民幣。這是中央銀行貨幣,它形成的購買力,按照貨幣乘數(shù)計(jì)算就是70萬億人民幣的購買力。當(dāng)然人民銀行采取了一系列的措施去對沖,但是很難把它全部沖掉。
在我們的經(jīng)濟(jì)體系中也有大量虛擬的資產(chǎn)泡沫存在。在資產(chǎn)市場上,2007年10月,股票市場的股指到了最高點(diǎn),中國股票市場的股票總市值33.62萬億,現(xiàn)在相當(dāng)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,現(xiàn)在的股價(jià)已經(jīng)跟基本面接近了,但是也有人認(rèn)為還沒有到。這個(gè)事情很難說,因?yàn)楣善笔袌龈叨刃畔⒉粚ΨQ,很難說什么是底。最近的市值約9萬億-10萬億,20萬億已經(jīng)消失了。
所以我認(rèn)為現(xiàn)在不是一個(gè)完全由于外生原因造成的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難,而是在世界金融體系出現(xiàn)很大毛病的情況下,我們跟美國的狀況正好是一個(gè)互補(bǔ),這種互補(bǔ)的結(jié)果一方面維持了這個(gè)體系的運(yùn)行,另一方面使我們承受了許多金融泡沫。當(dāng)危機(jī)爆發(fā)以后,我們要考慮怎么樣對待的時(shí)候,就一定要考量自身體系中的問題在這種環(huán)境下會出現(xiàn)什么樣的事情。
用松的財(cái)政政策來跟貨幣政策打拼
根據(jù)這樣一種判斷,我們的應(yīng)對之策是什么?正像剛才已經(jīng)說過的,我們中國已經(jīng)深深地融入全球化進(jìn)程,所以我們是世界經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)組成部分,我們不可能置身事外,要采取正確的對策。
我想可以從兩個(gè)方面去看待這個(gè)對策。從短期對策來看,一方面對我們自己,通過我們的宏觀經(jīng)濟(jì)政策努力保持宏觀經(jīng)濟(jì)不至于崩盤,因?yàn)樘摂M財(cái)富的大量消失,這種崩盤的可能性是存在的。從股市過去的情況看,用了一年多的時(shí)間逐步消除泡沫的東西應(yīng)該說還是比較好的情況,如果是突然的,在幾天之中,股市突然下降,像現(xiàn)在這樣百分之七十幾,這個(gè)就很嚴(yán)重了。
現(xiàn)在更加使得大家關(guān)心的是房地產(chǎn)市場。我的估計(jì)是,房地產(chǎn)的泡沫也是很大的,怎么防止突然崩盤,這是一個(gè)很大的問題。從宏觀經(jīng)濟(jì)政策來說,我的看法是在貨幣政策方面不宜于大量放水,因?yàn)榇罅糠潘褪窃斐山袢绽Ь车脑颉?/P>
當(dāng)然前面有的發(fā)言人也講了,短期中可能還得放水。在近期要防止崩盤的話,可能要放水,但是不宜放得太多,因?yàn)樗暮罄m(xù)影響是在幾個(gè)月以后,一年以后,一年到兩年以后,這個(gè)賬是早晚要還的。用什么辦法呢?我一直認(rèn)為我們應(yīng)該采取松的財(cái)政政策來跟貨幣政策打拼。
此外還應(yīng)該用一些不需要注入貨幣不需要放松的辦法,比如說我們應(yīng)該回憶一下,1998年我們對付東亞金融危機(jī)沖擊的時(shí)候所采取的辦法。當(dāng)然我們有用擴(kuò)張性的財(cái)政政策,比如說1800億的國債,那一年我記得發(fā)改委的朋友都很辛苦,春節(jié)是完全沒有休息的,就是編項(xiàng)目計(jì)劃,一過春節(jié),大量的國債投資就進(jìn)去了。
但是我們不能忽視還有其他的辦法,比如說從1998年4月開始的扶植中小企業(yè),國務(wù)院采取了很有力的措施去扶植中小企業(yè)。經(jīng)貿(mào)委的中小企業(yè)司就是當(dāng)時(shí)國務(wù)院要求建立的。同時(shí)國務(wù)院指令中央銀行要求各專業(yè)銀行建立中小企業(yè)貸款的專門機(jī)構(gòu),決定了中小企業(yè)貸款可以利率上浮十個(gè)百分點(diǎn),當(dāng)時(shí)利率是管制的。經(jīng)貿(mào)委和財(cái)政部在各地建立中小企業(yè)信貸擔(dān)保公司。這一系列的措施不需要花多少錢,但對支持中國經(jīng)濟(jì)抵御東亞金融危機(jī)的沖擊起了非常好的作用。
比如說勞動(dòng)合同法,國務(wù)院的14條規(guī)定就是一個(gè)很好的辦法。還有其他的辦法,不需要放松你的貨幣政策,比如浙江把地下錢莊的借貸翻到地上了,不但能夠防止借貸的風(fēng)險(xiǎn),能夠凈化市場而且能夠降低利率。應(yīng)該要盡量采取這樣的措施。
另外,在國際上來說,從短期,現(xiàn)在也有各種各樣的議論,比如說是不是應(yīng)該趁此機(jī)會用人民幣去取代美元,或者是前一段時(shí)間有些國家紛紛提出來要與美元脫鉤,我們是不是應(yīng)該采取這樣的辦法,或者說是不是應(yīng)該拋售美國國債。我同意曹遠(yuǎn)征先生剛才講的,他一再講覆巢之下無完卵,其實(shí)是連在一起的。我很高興看到我們中國政府采取的態(tài)度,就是要加強(qiáng)與世界各國之間的合作,叫做通力協(xié)作,同舟共濟(jì),共度時(shí)艱,要把它穩(wěn)住。
不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式金融問題難解決
從長期來看,對我們自己來說,根本的問題還是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,因?yàn)檫@個(gè)問題的根源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。如果這個(gè)問題不解決,經(jīng)濟(jì)中的一些由資源過度投入造成的問題,由于投資率過高,消費(fèi)不足所造成的問題,對于環(huán)境造成的問題,以至于金融體系的問題都解決不了。
我剛才講到從長遠(yuǎn)來看要解決問題是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,這個(gè)已經(jīng)提出來很久了,“九五計(jì)劃”的時(shí)候就提出來要實(shí)現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變,但是十幾年過去了至今沒有能夠很快地實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變,“十一五”在這個(gè)方面所提出的方向、采取的措施,現(xiàn)在看來都是對的,是合適的。可是這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變并不是非常順利。
沿海地區(qū)都有這個(gè)感覺,特別是近年來,沿海各省都提出要加快轉(zhuǎn)型,升級提升,但是有很多進(jìn)度不快。根本的問題在于體制障礙,怎么消除這個(gè)體制障礙,這是一個(gè)根本性的問題。一個(gè)是舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,就是用資源投入和出口來驅(qū)動(dòng)的這種發(fā)展方式要轉(zhuǎn)變,要舍棄這種方式,最重要的就是政府。政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有越位的地方,掌握了過大的資源配置權(quán)力,而且把GDP的增速作為政績的主要標(biāo)志。
我們一方面有一些高能耗、高污染的行業(yè)肯定要淘汰,另一方面我們應(yīng)該發(fā)展出新的增長點(diǎn),比較高的附加值的,比較高效率的產(chǎn)業(yè),但是這種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)在看起來也是太緩慢了。太緩慢的主要原因,有不同的說法。有的說我們中國人基礎(chǔ)技術(shù)差、創(chuàng)新能力差、模仿能力不強(qiáng),但我們的技術(shù)裝備水平不高,技術(shù)人員水平不高是主要原因。
我這幾年在國家信息發(fā)展專家資源委員會承擔(dān)一些工作,我們在各地考察發(fā)現(xiàn),雖然我們基礎(chǔ)人才在總?cè)丝谥械谋壤€不高,但是因?yàn)槲覀內(nèi)藬?shù)多,所以現(xiàn)在我們的技術(shù)人員人數(shù)是世界第一,超過美國,我們的研發(fā)投入現(xiàn)在是世界第二位,僅次于美國,已經(jīng)超過了日本,我們的發(fā)明數(shù)量并不少,而且現(xiàn)在有一些是到了前沿。但是要把這些發(fā)明創(chuàng)造變產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)造我們自己的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),有國際競爭力的產(chǎn)業(yè),步履維艱,障礙在哪里?在體制。政企不分在很多重要的領(lǐng)域握有壟斷權(quán)的企業(yè),阻礙了創(chuàng)新,阻礙了一些新技術(shù)、高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。這種例子是到處可見的,這是很要命的事情。(作者系著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,本文摘編自作者在第64次中國改革國際論壇上的講話)