999国内精品永久免费视频,色偷偷9999www,亚洲国产成人爱av在线播放,6080亚洲人久久精品,欧美超高清xxxhd

中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)工作委員會(huì)指定宣傳媒體
新聞詳情

蕭條•混沌•世界體系的死與生

http://bfqmb.cn 2008-12-10 17:19 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)工作委員會(huì)

  

   蕭條已經(jīng)開(kāi)始。記者們還在扭扭捏捏地詢(xún)問(wèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我們是不是正在進(jìn)入一場(chǎng)溫和衰退。別信那一套。我們正在目睹的,是一場(chǎng)世界范圍內(nèi)全面蕭條的開(kāi)端;它將在世界各地導(dǎo)致大量失業(yè)。其表現(xiàn)形式或許是一場(chǎng)經(jīng)典的名義通貨緊縮,給普通民眾帶來(lái)一切可能的消極影響;或許——不過(guò)可能性較小——是一場(chǎng)惡性通貨膨脹,實(shí)際上只不過(guò)是價(jià)值緊縮的另一種方式而已,對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)卻更嚴(yán)酷。

  大家自然都在問(wèn):是什么引發(fā)了這場(chǎng)蕭條?是金融衍生品嗎——沃倫•巴菲特所謂的“大規(guī)模殺傷性金融武器”?抑或是次級(jí)抵押貸款?又或者是石油投機(jī)客?這種問(wèn)責(zé)游戲無(wú)關(guān)緊要,其眼界局限于費(fèi)爾南•布羅代爾(Fernand Braudel,1902~1985,法國(guó)年鑒學(xué)派歷史學(xué)家)所說(shuō)的短時(shí)段事件的喧囂之中。若要理解當(dāng)前的事變,我們得從另外兩種時(shí)間跨度來(lái)考察,那樣才更有啟發(fā)。一種是中時(shí)段的周期性波動(dòng)。另一種是長(zhǎng)時(shí)段的結(jié)構(gòu)性趨勢(shì)。

  至少是幾百年以來(lái),資本主義世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)兩種形式的周期性波動(dòng)。一種是以50~60年為一輪的所謂“康德拉捷夫周期”(Kondratieff cycle)。另一種是為期長(zhǎng)得多的霸權(quán)周期。

  從霸權(quán)周期的角度來(lái)看,美國(guó)在1873年是正在崛起的霸權(quán)爭(zhēng)奪者,其霸權(quán)在1945年如日中天,從20世紀(jì)70年代起陷入緩慢衰落。喬治•W.布什的愚蠢則把緩慢衰落變成了迅速滑落。到如今,我們已看不到美國(guó)霸權(quán)的任何一點(diǎn)幻象了。正如霸權(quán)衰落后通常發(fā)生的那樣,我們已進(jìn)入了一個(gè)多極世界。美國(guó)仍是一個(gè)強(qiáng)國(guó),也許還是最強(qiáng)的,但在今后幾十年,它將繼續(xù)相對(duì)于其他強(qiáng)國(guó)衰落下去。任憑誰(shuí)都很難改變這一趨勢(shì)。

  康德拉捷夫周期在時(shí)間跨度上有所不同。1945年,全世界結(jié)束了最近一次康德拉捷夫下降期(Kondratieff B-phase),由此進(jìn)入現(xiàn)代世界體系歷史上最強(qiáng)勁的一輪康德拉捷夫上升期(A-phase)。該上升期于1967~1973年達(dá)到頂峰,然后又開(kāi)始下降。這新的一輪下降期比之前所有的下降期都來(lái)得長(zhǎng),我們?nèi)耘f身處其中。

  對(duì)康德拉捷夫下降期的特征我們多有了解,世界經(jīng)濟(jì)自20世紀(jì)70年代以來(lái)所經(jīng)歷的一切很符合這些特征。生產(chǎn)性活動(dòng)的利潤(rùn)率下降,尤其那些一度最能贏利的生產(chǎn)類(lèi)型。隨后,謀求高額利潤(rùn)的資本家轉(zhuǎn)向金融競(jìng)技場(chǎng),從事基本上屬于投機(jī)的活動(dòng)。為了不至于變得太無(wú)利可圖,生產(chǎn)性活動(dòng)傾向于從世界體系的核心區(qū)域轉(zhuǎn)移到外圍區(qū)域,犧牲較低的交易成本來(lái)?yè)Q取更低廉的人力成本。這便是就業(yè)機(jī)會(huì)從底特律、埃森(位于德國(guó)魯爾區(qū)的工業(yè)城市)和名古屋逐漸消失,而工廠(chǎng)向中國(guó)、印度和巴西轉(zhuǎn)移的原因。

  至于投機(jī)性泡沫,總有一些人從中賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。但投機(jī)性泡沫遲早都是要破滅的。如果有人問(wèn)本輪康德拉捷夫下降期為何持續(xù)了這么久,那是因?yàn)槊绹?guó)財(cái)政部、美聯(lián)儲(chǔ)、國(guó)際貨幣基金組織及其在西歐和日本的合作者周期性地大力干預(yù)市場(chǎng),力挺世界經(jīng)濟(jì)——1987年股市崩盤(pán)、1989年儲(chǔ)貸危機(jī)、1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)、1998年長(zhǎng)期資本管理公司破產(chǎn)、2001~2002年安然丑聞。它們從之前的康德拉捷夫下降期得到了教訓(xùn),自認(rèn)為有能力克服體系的內(nèi)在規(guī)律。然而此類(lèi)操作的效果有一定限度。如今這個(gè)限度已然達(dá)到,保爾森和伯南克想必已經(jīng)在苦惱和震驚中懂得了這一點(diǎn)。這一回,想要避免最糟糕的情況,恐怕沒(méi)那么容易,也許根本不可能了。

  從前每當(dāng)一場(chǎng)蕭條造成嚴(yán)重破壞之際,也正是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之時(shí),復(fù)蘇的基礎(chǔ)則是能夠在一段時(shí)間內(nèi)被大致壟斷的某些創(chuàng)新。所以,人們說(shuō)股市還會(huì)漲起來(lái),心里想的就是這種情況——當(dāng)全世界的人飽受傷害之后,經(jīng)濟(jì)會(huì)復(fù)蘇,如同從前一樣。也許會(huì)吧,不過(guò)是幾年之后。

  然而,盡管這個(gè)美妙的周期模式使得資本主義體系維持了500年之久,這回卻有一些新的因素介入進(jìn)來(lái)了。結(jié)構(gòu)性趨勢(shì)可能對(duì)周期模式形成干擾。作為一個(gè)世界體系的資本主義,其結(jié)構(gòu)性特征是遵照某些規(guī)律運(yùn)行的,這些規(guī)律畫(huà)成圖形就是不斷上移的均衡。問(wèn)題在于,隨著時(shí)間的推移,圖形上的曲線(xiàn)會(huì)移動(dòng)得相距太遠(yuǎn),乃至無(wú)法重新達(dá)到均衡,這是一切體系的結(jié)構(gòu)性均衡都存在的問(wèn)題。

  是什么導(dǎo)致整個(gè)體系移動(dòng)得太遠(yuǎn)乃至無(wú)法達(dá)到均衡?非常簡(jiǎn)單地講,那是由于500年來(lái),資本主義生產(chǎn)的三種基本成本——人力、投入和賦稅——占可能銷(xiāo)售價(jià)格的百分比持續(xù)上升,以至于連大致壟斷的生產(chǎn)活動(dòng)如今也無(wú)法獲得高額利潤(rùn),而那種生產(chǎn)活動(dòng)從來(lái)就是資本積累的重要基礎(chǔ)。這并不是因?yàn)橘Y本主義表現(xiàn)得不完美。這恰恰是因?yàn)樗憩F(xiàn)得太完美,以至于最終掏空了未來(lái)資本積累的基礎(chǔ)。

  當(dāng)達(dá)到這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)之時(shí),整個(gè)體系便會(huì)發(fā)生兩歧化(用復(fù)雜性理論術(shù)語(yǔ)來(lái)講)。其直接后果是高度混沌的大動(dòng)蕩——正是我們的世界體系此刻所經(jīng)歷的,未來(lái)20~50年里也許還會(huì)繼續(xù)經(jīng)歷的情況。由于每個(gè)人都向他認(rèn)為下一刻對(duì)自己最有利的方向使勁兒,從一片混沌之中,沿著兩條大相徑庭的道路中的一條,會(huì)誕生某種新秩序。

  我們可以很有把握地說(shuō),目前的體系不可能幸存下來(lái)。我們無(wú)法預(yù)料的是,取而代之的會(huì)是什么樣的新秩序,因?yàn)闆Q定這一結(jié)果的是無(wú)數(shù)個(gè)體決策的總和。但是或遲或早,一個(gè)新體系會(huì)成型。它將不是現(xiàn)在這個(gè)資本主義體系,而會(huì)是要么糟得多(更兩極分化、更等級(jí)森嚴(yán))、要么好得多(相對(duì)民主、相對(duì)平等)的一個(gè)體系。選擇哪個(gè)新體系,將是我們這個(gè)時(shí)代世界范圍內(nèi)最大的政治斗爭(zhēng)。

  至于說(shuō)短時(shí)段的臨時(shí)前景會(huì)是怎樣,很顯然就是此刻到處在上演的情景。我們正在走向一個(gè)保護(hù)主義的世界(忘了那啥全球化吧)。我們正在見(jiàn)證更多地直接介入生產(chǎn)活動(dòng)的政府角色。連美國(guó)和英國(guó)都在對(duì)銀行和瀕臨死亡的大工業(yè)實(shí)施部分國(guó)有化。我們正在走向民粹主義政府指導(dǎo)下的再分配,它既可能采取中間偏左的社會(huì)民主形式,也可能采取極右的權(quán)威主義形式。我們正在走向國(guó)家內(nèi)部更尖銳的社會(huì)沖突,因?yàn)榇蠹叶荚跔?zhēng)奪同一個(gè)變小了的蛋糕。從短時(shí)段來(lái)看,總的來(lái)說(shuō)情況不妙。

  (作者為耶魯大學(xué)社會(huì)學(xué)系高級(jí)研究員,曾任國(guó)際社會(huì)學(xué)聯(lián)合會(huì)主席,著有三卷本《現(xiàn)代世界體系》。本報(bào)獲中文獨(dú)家授權(quán)。)

版權(quán)所有 工控網(wǎng) Copyright?2025 Gkong.com, All Rights Reserved