http://bfqmb.cn 2008-07-21 10:30
孫宏斌在沉默,融創(chuàng)在埋頭苦干。這是一個與兩年前孫宏斌和順馳的狀態(tài)截然相反的場景。沒有人知道,孫宏斌現(xiàn)在到底在想些什么,除了想讓融創(chuàng)上市之外。
自2004年12月8日在成都拍得地塊之后,融創(chuàng)與順馳的拿地步伐幾乎同時戛然而止。3年后的2007年12月,融創(chuàng)才在無錫和蘇州再獲得3個項目的開發(fā)管理權(quán),似乎在以此證明,融創(chuàng)依然在前行。
2007年8月,因無法扼制自己內(nèi)心的憤懣而沖到同在一棟樓里辦公的天津順馳公司大鬧一場后,孫宏斌開始陷入長時間的“潛伏”狀態(tài)。有趣的是,即使如此,他也沒有把融創(chuàng)的辦公地點遷到看不見順馳的地方。
融創(chuàng)應(yīng)該算孫宏斌第二次臥薪嘗膽的地方。第一次是在監(jiān)獄里。第一個識得孫宏斌這匹“黑馬”的“伯樂”是柳傳志,他也是“導(dǎo)演”了孫宏斌生命中第一次大起大落的人,更有趣的是,也正是他,使孫宏斌有了第二次崛起的“資本”。
而在孫宏斌第二次“落難”時,給了他“救命錢”的路勁基建,最終只得到孫宏斌的“大鬧一場”。事實上,孫宏斌的第二次失敗,都是他自己一手造成,當(dāng)然,揀了“一個大便宜”的路勁基建在付了錢之后,被孫宏斌“順便”當(dāng)成發(fā)泄的對象也在所難免。
融創(chuàng)的存活
到目前為止,也沒有人知道,孫宏斌為什么會在這個時候,選擇成立融創(chuàng)。從各方面顯示,順馳和融創(chuàng)是兩家完全獨立運作的公司,沒有任何互補,也沒有資金上的往來,甚至在拿地和項目選擇上都沒有過任何的協(xié)作。
在孫宏斌銷聲匿跡之后,偶爾出現(xiàn)的關(guān)于融創(chuàng)籌備上市的消息也在不斷提醒:退居幕后的孫宏斌仍在等待時機,謀求東山再起。不同的是,孫宏斌這次耐心十足,他給融創(chuàng)確定的上市時間期限是3年。
早在2006年7月15日,融創(chuàng)2006年度年中總結(jié)匯報會就是以“三年!打造中國最具投資價值地產(chǎn)上市企業(yè)”為主題而召開。形成鮮明對比的是,在融創(chuàng)成立一年之后的2004年,孫宏斌當(dāng)時為融創(chuàng)設(shè)立的三年戰(zhàn)略是:2005年實現(xiàn)80億元的銷售收入,2006年160億元,2007年270億元。
在向萬科和王石公開發(fā)出挑戰(zhàn)的2003年,孫宏斌在順馳之外又單獨設(shè)立了融創(chuàng)。雖然融創(chuàng)宣稱將主要開發(fā)高檔住宅及商業(yè)物業(yè),但處于創(chuàng)業(yè)階段的融創(chuàng),其最初的資金積累仍然需要從“短、平、快”的住宅開發(fā)開始。此時的孫宏斌,沉浸在“房地產(chǎn)全國第一”的夢想之中。
重新再看2004年的融創(chuàng)內(nèi)刊,另一個順馳躍然眼前。除了上述“大躍進”式的增長數(shù)字外,還有一年之內(nèi)在天津、長春、重慶、成都等地獲得6000畝土地儲備的驚人速度,以及派員前往昆明、唐山、廣東和廣西(融創(chuàng)內(nèi)部將其統(tǒng)稱為“兩廣”)等全國十幾個城市進行異地拓展的大手筆。
而融創(chuàng)在最初采取了和順馳完全相同的“剛性現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)”發(fā)展模式后仍然得以存活,或許真的只是因為他還沒有深陷其中。孫宏斌對融創(chuàng)果斷地“揮刀斷臂”,將長春、成都等地的項目陸續(xù)轉(zhuǎn)讓,所籌資金使現(xiàn)有項目得以順利發(fā)展,融創(chuàng)亦因此很快止血。
而順馳的困境,卻遠(yuǎn)非出售幾個項目就可以解決的問題。直到順馳被出售給路勁基建時,順馳還在全國16個城市擁有42個項目,而在此之前,順馳已經(jīng)將南京等地的一些項目出售,顯然,“斷臂之策”在順馳并沒有發(fā)揮積極作用。
但對孫宏斌來說,在自己無法挽救順馳之后,融創(chuàng)成為其最現(xiàn)成的退路。從感情上說,孫宏斌對順馳視同兒子,但從行動上,在順馳陷入資金困境之后,他竟將其交給汪浩——因任職順馳財務(wù)總監(jiān)而被稱為“大隊會計”,自己卻抽身到融創(chuàng)。是孫宏斌對融創(chuàng)的感情更深,還是因為孫宏斌已一眼看穿順馳已“無藥可救”,只能退而求其次,保住融創(chuàng)?
順馳與融創(chuàng)
記者注意到,融創(chuàng)自2005年初已經(jīng)開始頻繁的調(diào)整。年初按西南、華東及華北的區(qū)域劃分,成立區(qū)域集團,但2005年上半年僅實現(xiàn)38.4億元銷售回款的現(xiàn)實使融創(chuàng)迅速將下半年的發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整為提高利潤率水平。
此時的汪浩,還在解決順馳的變化與成長的問題。如果說此時的孫宏斌把挽救順馳的希望完全寄托在汪浩身上的話,面對汪浩在順馳所采取的解決方案和自己為融創(chuàng)開出的藥方完全不同,不知他當(dāng)時作何感想。在2006年孫宏斌宣布重新主持順馳時,他肯定了汪浩過去一年的工作。
之后,他宣布撤消順馳三大區(qū)域集團,轉(zhuǎn)為總部直接管理模式。而在融創(chuàng),孫宏斌早在2005年已完成這一戰(zhàn)略調(diào)整。此外,早在2005年已經(jīng)開始在融創(chuàng)強調(diào)的成本和利潤率概念,也在孫宏斌重掌順馳后才被“復(fù)制”過來。但是,這些使融創(chuàng)成功“剎車”的舉措,對順馳已幾乎沒有作用。
回頭再看順馳和融創(chuàng)的發(fā)展歷程,更像孫宏斌一次驚險的房地產(chǎn)企業(yè)的運作“實驗”。在挑戰(zhàn)國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度及現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)率的“試驗”中,孫宏斌以順馳為主要對象,在成功向萬科宣戰(zhàn)并多番攻城掠地之后,他以為這一模式已接近成功,于是將剛剛成立的融創(chuàng)也拉入這一快速奔馳的跑道。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)順馳和融創(chuàng)都已如脫韁野馬般不聽使喚時,融創(chuàng)被孫宏斌所“垂青”,成為其挽救之策的試驗之所。在給融創(chuàng)狠下幾帖“猛藥”之后,融創(chuàng)的運營開始逐漸步入正軌,于是,這幾帖“猛藥”被作為已試驗成功的對癥之策,運用于順馳。
順馳最終被出售的命運,并不能說明孫宏斌的“實驗”失敗;但融創(chuàng)的存活,也無法證明孫宏斌的成功。在2006年中,孫宏斌曾在融創(chuàng)內(nèi)部有過一次發(fā)言,這次發(fā)言被融創(chuàng)內(nèi)刊整理并部分發(fā)表。
這次發(fā)言孫宏斌頗有些替自己辯護的意味:“人原本生活得很好,原本可以不冒險,但因為選擇了夢想,而遭受到困苦和失敗。雖然中國人講求成王敗寇,但為了夢想和理想而拼搏,即使沒有成功,也值得所有人尊重,因為這個世界就是靠這些有夢想的人去推動的。”
但經(jīng)歷了兩次起伏的孫宏斌,也在反思自己,“我們在變化中得到不斷成長,日益成熟。成熟就是能夠把握平衡,不走極端?!薄巴瑫r,成熟還意味著發(fā)展風(fēng)險和發(fā)展速度的平衡,在發(fā)展過程中,把控風(fēng)險”。
但孫宏斌的激情以及“偏執(zhí)”的性格烙印依然深刻。在融創(chuàng)的公司文化中,“使命般的激情”作為公司核心價值觀的第一句被提出,而“對核心價值觀的堅定信仰,對核心價值觀的偏執(zhí)和執(zhí)行,對違反核心價值觀的人和事的零容忍”也在公司文化中被強調(diào)。
但是,除此之外,融創(chuàng)目前遺留的孫宏斌張狂個性的痕跡,已無處搜尋,僅公司董事長、總裁的職位上,孫宏斌的名字依舊赫然在列。
(來源:第一財經(jīng)日報)