http://bfqmb.cn 2008-03-21 16:21
宏觀調(diào)控的路徑
記者:您上述提到了幾個(gè)問題,其實(shí)按照您自己的描述,也都是一些老問題了。而在發(fā)展過程中,政府也一直在尋求解決,但是為什么一直沒有解決呢?
林毅夫:我們也在思考,面對這樣一個(gè)復(fù)雜的狀況,政府又應(yīng)該選擇怎樣的對策?
貨幣政策、財(cái)政政策以及經(jīng)濟(jì)、法律這類的行政手段屬于短期措施,它們的目標(biāo),是不使這些問題再往壞的方向發(fā)展。比如對于股市,如今仍然采取有保有壓的辦法。這就好像往一鍋沸水中摻入一勺冷水,其結(jié)果只能是它暫時(shí)性不沸騰。這只能抑制一時(shí),等短期影響一過,問題照樣還會(huì)出來。
當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)處于非常好的階段。我認(rèn)為,宏觀經(jīng)濟(jì)是改革開放以來最好的時(shí)期,而且這種狀況還將持續(xù)一段時(shí)間。我們應(yīng)該利用這個(gè)階段,從根本上解決這些問題。
記者:那么哪些措施可能有效呢?
林毅夫:首先,應(yīng)該按照2007年金融工作會(huì)議所提出的改善金融結(jié)構(gòu)的精神,多發(fā)展一些地方性的中小金融,包括地方性中小銀行、農(nóng)村銀行、小額信貸、中小企業(yè)擔(dān)保等,支持勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)和農(nóng)戶,多創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。銀監(jiān)會(huì)此前提出對中小企業(yè)要進(jìn)行授信管理,但在這一點(diǎn)上大銀行總不如小金融機(jī)構(gòu)有效率。實(shí)際上,這有助于促進(jìn)就業(yè)、提高農(nóng)民收入,由此改善收入分配差距,消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)。
其次,是調(diào)整資源稅。同時(shí)對于壟斷行業(yè),應(yīng)該放開的就放開,如果確實(shí)不能放開,則要加強(qiáng)對其價(jià)格、成本和收益分配的監(jiān)管。
如今我們已經(jīng)走出了雙缺口經(jīng)濟(jì),因此也該相機(jī)修改我國的外資優(yōu)惠政策,不再以資金的量作為外資優(yōu)惠政策的依據(jù),而改為依據(jù)技術(shù)、管理水平以及區(qū)域發(fā)展的需要來制定鼓勵(lì)投資的政策。
針對企業(yè)很容易形成產(chǎn)業(yè)升級共識的狀況,應(yīng)該充分利用總量調(diào)控的優(yōu)勢:一方面隨時(shí)公布某些行業(yè)的投資情況,另一方面也應(yīng)該對行業(yè)準(zhǔn)入有所指導(dǎo),當(dāng)然并不是說由政府決定誰可以投資誰不可以投資,但是可以規(guī)定準(zhǔn)入技術(shù)和自有資金的條件,對貸款的條件也要作限定。
此外,就是雙盈余的狀況會(huì)長時(shí)間存在,人民幣升值也會(huì)有壓力。但是存在的結(jié)構(gòu)性問題不能用單純的人民幣升值來解決。泰國、我國臺(tái)灣省等歷史上都有匯率百分之三四十的升值,但都未能解決經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題,雙盈余的問題自然也沒能解決。因此,我們不能聽任國外的聲音來制定國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策,我認(rèn)為,保持目前這種小幅度的、主動(dòng)的、可控的升值方式是最合理的。
而資源稅費(fèi)提高、提高環(huán)保要求、加強(qiáng)污染處罰力度等這些事情,都需要地方政府來執(zhí)行,因此必須改革其考核和升遷制度,使得地方干部在推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)能積極去引導(dǎo)、監(jiān)督企業(yè)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境。
來源:中國青年雜志