http://bfqmb.cn 2008-01-21 17:23 來源:中國自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
新華網(wǎng)北京8月26日電(記者孫聞)科技部部長(zhǎng)萬鋼26日就科技進(jìn)步法修訂草案向全國人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議作說明時(shí)指出,企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體等四大原因,促成了修訂草案的出臺(tái)。
科技進(jìn)步法修訂草案26日首次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議。
萬鋼說,1993年10月施行的《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》,對(duì)促進(jìn)我國科技進(jìn)步發(fā)揮了重要作用。隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展,我國科技進(jìn)步工作一些尚未解決的問題進(jìn)一步凸顯出來,同時(shí)又出現(xiàn)一些新問題,主要是:企業(yè)科技投入積極性不高,企業(yè)尚未真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體;財(cái)政性科技投入需要進(jìn)一步增加,科技資源未能有效整合,科技投入特別是財(cái)政性科技投入的效益有待進(jìn)一步提高;科技人員的自主性、積極性、創(chuàng)造性有待進(jìn)一步發(fā)揮;科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力不夠,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不夠緊密。
萬鋼說,為了從制度上解決科技進(jìn)步中存在的問題,從法律上進(jìn)一步明確我國科技發(fā)展戰(zhàn)略和政策,有必要對(duì)科技進(jìn)步法予以修訂。
科技進(jìn)步法修訂草案進(jìn)一步明確我國科技發(fā)展戰(zhàn)略和基本方針、政策,把我國科技進(jìn)步工作長(zhǎng)期以來積累的成功經(jīng)驗(yàn),尤其是2006年全國科技大會(huì)以來國家出臺(tái)的需要長(zhǎng)期穩(wěn)定的促進(jìn)科技進(jìn)步的一系列政策,上升為法律;同時(shí)借鑒國外的成功做法,為我所用。
草案堅(jiān)持體制、機(jī)制和制度創(chuàng)新,明確各級(jí)政府及其有關(guān)部門在科技進(jìn)步中的責(zé)任,建立責(zé)任明確、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)的科技體制;通過制度確立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位,建立以企業(yè)為主體、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系;建立和完善整合科技資源制度。
草案明確發(fā)揮科技人員的自主性、積極性、創(chuàng)造性,鼓勵(lì)科技人員自由探索。
相關(guān)新聞鏈接:
進(jìn)一步明確寬容科研失敗 科技進(jìn)步法修訂草案有望審議通過
審議稿就五方面內(nèi)容進(jìn)行了修改完善
本報(bào)北京12月23日電 繼十屆全國人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議對(duì)科技進(jìn)步法修訂草案進(jìn)行了審議后,今天召開的第三十一次會(huì)議繼續(xù)審議科技進(jìn)步法修訂草案,全國人大法律委員會(huì)建議本次常委會(huì)會(huì)議審議通過。第二次審議稿主要就五個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行了修改、完善。
增加“建立規(guī)范的咨詢和決策機(jī)制”內(nèi)容
全國人大法律委員會(huì)副主任委員王以銘在作關(guān)于科技進(jìn)步法修訂草案審議結(jié)果的報(bào)告時(shí)說,草案第一次審議稿第十四條規(guī)定,政府及其部門制定科技政策規(guī)劃、項(xiàng)目等,應(yīng)當(dāng)征求科研機(jī)構(gòu)等有關(guān)方面的意見。有些常委委員和專家提出,對(duì)于重大科技決策行為,除了要廣泛征求意見以外,還應(yīng)當(dāng)建立和完善相關(guān)咨詢機(jī)制,推進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化。為此,法律委員會(huì)建議將這一條改為:“國家完善科學(xué)技術(shù)決策的規(guī)則和程序,建立規(guī)范的咨詢和決策機(jī)制,推進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化。”“制定科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃和重大政策,確定科學(xué)技術(shù)的重大項(xiàng)目、與科學(xué)技術(shù)密切相關(guān)的重大項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)充分聽取科學(xué)技術(shù)人員的意見,實(shí)行科學(xué)決策。”
財(cái)政性資金資助范圍更加明確
對(duì)于財(cái)政性資金的資助范圍,第二次審議稿明確為:“國務(wù)院設(shè)立自然科學(xué)基金,資助基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)研究,培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)人才?!薄皣以O(shè)立科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金,資助中小企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新?!薄皣以诒匾獣r(shí)可以設(shè)立其他基金,資助科學(xué)技術(shù)進(jìn)步活動(dòng)?!?
利用財(cái)政性資金形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬更加清楚
草案第一次審議稿第二十二條對(duì)利用財(cái)政性資金設(shè)立的科技基金項(xiàng)目或者科技計(jì)劃項(xiàng)目所形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和使用問題作了規(guī)定,但在權(quán)利行使和利益分配問題上還不夠明確。王以銘說,第二次審議稿將這一條修改為:“利用財(cái)政性資金設(shè)立的科學(xué)技術(shù)基金項(xiàng)目或者科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目所形成的發(fā)明專利權(quán),計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)和植物新品種權(quán),除涉及國家安全、國家利益和重大社會(huì)公共利益外,授權(quán)項(xiàng)目承擔(dān)者依法取得?!薄绊?xiàng)目承擔(dān)者應(yīng)當(dāng)依法使用前款規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)采取保護(hù)措施,并就使用和保護(hù)情況向項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)提交年度報(bào)告;滿二年沒有使用的,國家可以無償使用,也可以許可他人無償或者有償使用?!?
同時(shí),草案還規(guī)定:“項(xiàng)目承擔(dān)者依法取得本條第一款規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán),國家為了國家安全、國家利益和重大社會(huì)公共利益的需要,可以無償使用,也可以許可他人有償或者無償使用?!倍嚓P(guān)的利益分配,“依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行;法律、行政法規(guī)沒有規(guī)定的,按照約定執(zhí)行?!?
企業(yè)技術(shù)進(jìn)步內(nèi)容更加完善
草案第一次審議稿將“企業(yè)技術(shù)進(jìn)步”單列一章,鑒于這一章的內(nèi)容還不能充分體現(xiàn)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位,第二次審議稿進(jìn)行了完善。
新增加的規(guī)定包括:“國家鼓勵(lì)企業(yè)增加研究開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的投入,自主確立研究開發(fā)課題,開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)?!薄皣夜膭?lì)企業(yè)對(duì)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行消化、吸收和再創(chuàng)新?!薄皣乙婪ūWo(hù)企業(yè)研究開發(fā)所獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?!薄捌髽I(yè)應(yīng)當(dāng)不斷提高管理、保護(hù)和使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力?!钡鹊?。
寬容失敗不再僅限于“不影響項(xiàng)目結(jié)題”
草案第一次審議稿第五十條規(guī)定:“對(duì)于探索性強(qiáng)、失敗風(fēng)險(xiǎn)高的科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)項(xiàng)目,原始記錄能夠證明承擔(dān)項(xiàng)目的科學(xué)技術(shù)人員已經(jīng)履行了勤勉盡責(zé)義務(wù)仍不能完成的,不影響項(xiàng)目結(jié)題?!蓖跻糟懻f,有些常委會(huì)組成人員和專家認(rèn)為,目前科研工作中缺乏誠信,甚至弄虛作假,需要給予重視。也有人認(rèn)為,僅規(guī)定“不影響項(xiàng)目結(jié)題”是不夠的。
為此,草案第二次審議稿將該條修改為:“國家鼓勵(lì)科學(xué)技術(shù)人員自由探索、勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。原始記錄能夠證明承擔(dān)探索性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)性高的科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)項(xiàng)目的科學(xué)技術(shù)人員已經(jīng)履行了勤勉盡責(zé)義務(wù)仍不能完成的,給予寬容?!蓖跻糟懻f,“給予寬容”可以包括“不影響項(xiàng)目結(jié)題”。
據(jù)介紹,草案第二次審議稿還作了一些文字修改。
[page_break]
相關(guān)新聞鏈接:
科技進(jìn)步法修訂進(jìn)一步明確企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位
全國人大常委會(huì)23日進(jìn)行二審的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法修訂草案,進(jìn)一步明確了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位。
今年8月,全國人大常委會(huì)對(duì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法修訂草案進(jìn)行了一審。草案第三章對(duì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步做了規(guī)定。
有些常委會(huì)組成人員和地方指出,草案將“企業(yè)技術(shù)進(jìn)步”單列一章是必要的,但這一章的內(nèi)容還不能充分體現(xiàn)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位,建議進(jìn)一步修改完善。
全國人大法律委經(jīng)同教科文衛(wèi)委和國務(wù)院法制辦、科技部研究,建議對(duì)這一章作如下補(bǔ)充、修改:
一是將修訂草案“總則”第十條第二款移入這一章,修改為:“國家建立以企業(yè)為主體,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,實(shí)行企業(yè)同科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,引導(dǎo)和扶持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體作用。”(來源:新華社)
相關(guān)新聞鏈接:
科技進(jìn)步法修訂更加激勵(lì)自主創(chuàng)新
據(jù)新華社電十屆全國人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議26日下午在北京人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議,聽取關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法草案、科技進(jìn)步法修訂草案、循環(huán)經(jīng)濟(jì)法草案、水污染防治法修訂草案等法律案的說明。
受國務(wù)院委托,科技部部長(zhǎng)萬鋼就科技進(jìn)步法修訂草案作了說明。修訂草案以激勵(lì)自主創(chuàng)新為主線,主要內(nèi)容涉及明確政府在科技進(jìn)步中的責(zé)任和科技管理體制、建立和完善整合科技資源制度等。
受全國人大環(huán)資委委托,環(huán)資委副主任委員馮之浚就循環(huán)經(jīng)濟(jì)法草案作了說明。草案以“減量化、再利用、資源化”為主線,主要內(nèi)容涉及建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃制度,建立抑制資源浪費(fèi)和污染物排放的總量調(diào)控制度等。