http://bfqmb.cn 2009-08-19 17:20 來源:中國自動化學(xué)會專家咨詢工作委員會
作為我國外貿(mào)風(fēng)向標(biāo)的廣東省,其5月的外貿(mào)進(jìn)出口跌幅并未縮小反而繼續(xù)擴(kuò)大,不僅同比下降了22.1%,環(huán)比更是下降了2.5%。
7月4日,分管外經(jīng)貿(mào)工作的廣東省副省長萬慶良在“全球智庫峰會”上坦言:“廣東在過去30年吸收外資的優(yōu)惠政策、土地、勞動力、資源等低成本競爭優(yōu)勢已不復(fù)存在,而廣東當(dāng)?shù)卮址判徒?jīng)濟(jì)發(fā)展的方式、招商方式和產(chǎn)業(yè)布局沒有根本改變?!?/P>
“不復(fù)存在”與“沒有根本改變”的用詞不僅彰顯了廣東地方政府官員的“憂患意識”,也反映出廣東經(jīng)濟(jì)面臨“青黃不接”的現(xiàn)實困境。
高外貿(mào)依存經(jīng)濟(jì)“難以為繼”
中國制造看廣東,這曾是令廣東引以為傲的提法,而如今卻被視為“成也蕭何,敗也蕭何”的佐證。廣東的高外貿(mào)依存經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)中處于被動的局面,甚至可以說中國外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的雙位數(shù)負(fù)增長拖住了經(jīng)濟(jì)增長的“后腿”。
過度依賴外貿(mào)成為廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的顯著特征。今年全國兩會期間,廣東省省長黃華華對此已經(jīng)頗為著急:“廣東外經(jīng)貿(mào)依存度很高,達(dá)到155%,而全國的外經(jīng)貿(mào)依存度只是60%。廣東有這種特殊情況,(因而)困難特別大。”
事實上,出現(xiàn)如此高的外貿(mào)依存度并非是一蹴而就的。在長達(dá)三十年的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,通過低成本的政策、土地、勞動力、資源等比較優(yōu)勢,廣東的外向型經(jīng)濟(jì)得到蓬勃繁榮。
6月28日,在中山大學(xué)嶺南學(xué)院舉行的“珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”上,北京天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會主席張曙光直言這種模式是不可延續(xù)的,他坦言:“為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,為了促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,30年來,廣東省在政策上實行了一系列的‘傾斜’政策。對于外資在稅收上是優(yōu)惠的,貸款也是優(yōu)惠的,地價是低的,勞動成本是低的。造成了經(jīng)濟(jì)失衡,這是很難延續(xù)的?!?/P>
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者在珠三角采訪了解到,面對全球經(jīng)濟(jì)形勢,大量私營企業(yè)主寄希望于國家和地方政府施以援手,例如希望商務(wù)部調(diào)整出口退稅率,希望地方政府出面協(xié)調(diào)降低工業(yè)用房租金,暫緩繳納員工的社保金等等。對于“政策、土地、勞動力”的“優(yōu)惠”渴求成為不少私營業(yè)主的“慣性思維”。
一位廣東省政府智囊告訴記者,自去年以來,包括廣東在內(nèi)的多個省份多次“上書”請求國家有關(guān)部門,要求從穩(wěn)定社會的大局考慮,給予包括調(diào)整出口退稅率等方面的“政策”支持。然而,這樣的方式只能起到“救急”的效果。
張曙光對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》坦言:“金融危機(jī)以來,商務(wù)部7次調(diào)整出口退稅,但是調(diào)整出口退稅后外商馬上將出口產(chǎn)品價格壓低,將出口退稅作為利潤拿走,這等于說在用我國財政補貼外國采購商?!?/P>
廣東省副省長萬慶良認(rèn)為,“讓利”的想法依然是基于“粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的思維,用“優(yōu)惠”來吸引投資的傳統(tǒng)招商方式依然存在,“沒有根本改變”。然而,一些數(shù)據(jù)和研究卻表明倘若不進(jìn)行發(fā)展模式變革,廣東高外貿(mào)依存經(jīng)濟(jì)將缺乏可持續(xù)性。
廣東“制造”優(yōu)勢日漸弱化
羅蘭·貝格管理咨詢公司執(zhí)行合伙人徐滬初,曾為廣東省政府及地方政府提供政策咨詢,他告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:“從這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中我們發(fā)現(xiàn),很多的企業(yè)是建立在微利的基礎(chǔ)上搞大規(guī)模的加工貿(mào)易制造。為了改變這樣的局面,廣東省政府已經(jīng)規(guī)劃要把珠三角打造成以工業(yè)設(shè)計、創(chuàng)造和研發(fā)為核心的全國性的基地?!?/P>
近幾年來,珠三角制造業(yè)正面臨著來自于政府的“改革”壓力。最明顯的例子是廣東省政府提出了“雙轉(zhuǎn)移”,即“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”和“勞動力轉(zhuǎn)移”,以及“騰籠換鳥”的產(chǎn)業(yè)布局思路,其目的是讓“傳統(tǒng)粗放經(jīng)濟(jì)”搬出珠三角,而把具有“設(shè)計、創(chuàng)造、研發(fā)”屬性的產(chǎn)業(yè)引入珠三角。
一位廣東省政府智囊告訴記者,之所以能夠提出這樣的戰(zhàn)略構(gòu)思與其說是自愿的,還不如說是被迫的。2003年之后,珠三角企業(yè)外遷長三角、2005年集中爆發(fā)珠三角“民工荒”,都已經(jīng)明示廣東這樣一個事實,廣東制造的比較優(yōu)勢正在日漸弱化,珠三角地區(qū)必須擺脫傳統(tǒng)且粗放的經(jīng)濟(jì)增長模式。
中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授王珺多年從事廣東產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,并為政府提供政策建議,他告訴記者:“2003年東莞出現(xiàn)了臺商企業(yè)向江蘇昆山轉(zhuǎn)移,這種轉(zhuǎn)移被看成東莞的環(huán)境不如昆山好。而2005年開始,廣東特別是珠三角部分企業(yè)出現(xiàn)了勞動力短缺,最顯著的原因就是長三角的工資水平稍微高于珠三角?!?/P>
“不進(jìn)則退”成為了一個現(xiàn)實問題,與改革初期相比,珠三角正面臨長三角的崛起和環(huán)渤海興起的挑戰(zhàn)?!拔覀冊治鰢医y(tǒng)計的39個行業(yè)。1997年廣東在全國都有優(yōu)勢的行業(yè)大概是14個,2006年珠三角地區(qū)在全國都有優(yōu)勢的行業(yè)下降到了10個,尤其是勞動密集型的企業(yè)下降很快,這說明勞動力替代性很強,各個地區(qū)的崛起使廣東的市場份額在慢慢的收縮,”王珺這樣告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
服務(wù)業(yè)GDP占比仍然低
“三十年相當(dāng)于一代人的時間,我們的企業(yè)還停留在貼牌和做簡單的加工,這也是不正常的情況,”美國麻省理工斯隆管理學(xué)院終身教授黃亞生告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
黃亞生長期從事中國、印度之間經(jīng)濟(jì)增長模式的比較,他發(fā)現(xiàn)制度缺失是導(dǎo)致服務(wù)業(yè)難挑經(jīng)濟(jì)大梁的重要原因。
張曙光也認(rèn)為,廣東珠三角依靠外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式出現(xiàn)了一系列的問題,其中一個就是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的失衡,服務(wù)業(yè)增加值的比例還沒有一般低收入國家的水平高。截至目前,服務(wù)業(yè)占GDP比重依然是40%,而印度該項數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到了56%。
今年五月,廣東省統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1至4月,雖然工業(yè)增加值僅增長2.5%,但服務(wù)業(yè)增加值增長11.0%。服務(wù)業(yè)在GDP比重占到了46.9%,同比提高了2.8%,對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率由上年同期的38.3%上升為76.0%。
對于這樣的數(shù)據(jù)變化,王珺卻認(rèn)為,在此輪的金融危機(jī)中,廣東的服務(wù)業(yè)增長率“看似”上來了,廣東的制造業(yè)增長率“看似”下去了。但這僅僅是數(shù)學(xué)現(xiàn)象,并不能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的真實情況。
那么,為什么會出現(xiàn)這樣的情況?記者在走訪珠三角的時候了解到,由于長久以來勞動力價格“過于廉價”,而中小企業(yè)從銀行獲得必要的信貸支持的成本“過于昂貴”,私營業(yè)主不愿意實現(xiàn)“工人向機(jī)器”的跨越,致使廣東經(jīng)濟(jì)無法完成從“勞動密集型”向“資本密集型”的轉(zhuǎn)變。
黃亞生認(rèn)為,轉(zhuǎn)型和升級往往需要動力和壓力,政府應(yīng)該更多地做好服務(wù)而不是裁判哪些行業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)移,畢竟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也需要升級的空間。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者在廣東采訪時了解到,大量中小私營企業(yè)主遇到最大的困難就是融資難,而正是由于這個原因,企業(yè)放棄了貸款購買先進(jìn)機(jī)器設(shè)備、投入研發(fā)、樹立品牌等方式發(fā)展企業(yè)的念頭,而較為廉價的手工勞動力反而變得更具優(yōu)勢了。
張曙光坦言,目前服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)入門檻確實很高,發(fā)展就相對慢了。求解廣東等出口導(dǎo)向型省市過度依賴進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)鍵是,國家有關(guān)部門應(yīng)該放寬對于生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)和生活型服務(wù)業(yè)的各類管制,其中就包括銀行、保險、信托在內(nèi)的金融服務(wù)業(yè)。這既能解決目前廣東經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問題,同時能夠解決大量就業(yè)的問題。來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊