國際煤價上漲呼喚能源法盡快出臺
http://bfqmb.cn 2008-03-07 10:23 來源:證券時報
2008年2月,澳洲BJ煤炭價格的上漲幅度超出了很多人的預(yù)期,一個月累計上漲46%。而據(jù)2月份券商研究報告數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)秦皇島大同優(yōu)混平倉價與澳洲BJ現(xiàn)貨價格差距拉大,為37.88%。
國內(nèi)外煤炭的巨大價差,給國內(nèi)煤價的上漲提供了新的想像空間,并強化了電煤價格上調(diào)的市場動力。然而,電煤的價格上漲,必然加重火電企業(yè)的成本壓力,處在市場化的煤炭和尚未市場化的電力之間任何一次煤炭聯(lián)動都是各個利益主體激烈博弈的過程。
平衡各方利益的惟一裁決者是政府主管部門。發(fā)改委于2月15日表示,煤電聯(lián)動短期內(nèi)不會啟動,這無疑是從“雙防”調(diào)控政策的全局出發(fā)做出的決斷。這一政策間接對煤炭價格造成了壓制。
重慶市也于3月1日開始征收煤炭價格調(diào)節(jié)基金,主要用于調(diào)控煤炭市場價格,保障主要電廠電煤供應(yīng)和煤炭供求平衡。在煤電供求緊張的情況下,政府再次充當(dāng)了煤電矛盾的救火員。
在市場化與非市場化之間,利益的爭奪難以找到一個平衡的支點,靠行政力量能把一碗水端平嗎?中石化將獲財政補貼的市場傳言所引發(fā)的熱議,似乎從側(cè)面表明了行政調(diào)控的尷尬境地。
那么,政府的救火員角色要當(dāng)多久呢?
一方面,政府在2008 年煤炭訂貨會上宣布煤炭價格要以市場為導(dǎo)向。另一方面,電煤供求關(guān)系因為半市場半計劃的體制原因,無法正常按照市場規(guī)律運行,在煤電之爭中,供求關(guān)系不斷發(fā)生扭曲,迫使政府無法抽身煤電矛盾。
面對國際能源漲價對我國經(jīng)濟形成的沖擊,企業(yè)買單或者向公眾轉(zhuǎn)嫁成本,都會因為利益的不公而引起不滿。并且,人為壓低國內(nèi)能源價格以及企業(yè)和居民生產(chǎn)生活中能源消費價格的做法,只會造成該國經(jīng)濟發(fā)展對能源的過度依賴性,不利于節(jié)能目標(biāo)的實現(xiàn)。
政府如何從根本上變革,改變體制下扭曲的供求關(guān)系;企業(yè)如何提高競爭力,消除成本漲價的影響;經(jīng)濟發(fā)展如何擺脫對不可再生能源的過度依賴,減少對環(huán)境的破壞……
正如一部分人期待的,中國應(yīng)該盡快成立能源部,綜合管理中國能源問題,從根本上解決市場壟斷性和市場機制失靈的問題;新的《能源法》能為一系列的問題提供解決的依據(jù)。