一、出口型中小企業(yè)基本概況
2005年我國出口總額為7619.99億美元,比2003年增長了73.83%,中小企業(yè)出口額達(dá)到了5181.59億美元,占全部出口額的68%。
表1 2003年~2005年出口情況 (單位:億美元、%)
|
出口總額 |
同比增長率 |
中小企業(yè)出口額 |
占全部比重 |
2003年 |
4383.7 |
34.6 |
2724.8 |
62.3 |
2004年 |
5933.7 |
35.4 |
3904.4 |
65.8 |
2005年 |
7620.0 |
28.4 |
5181.6 |
68.0 |
(資料來源:商務(wù)部)
分析顯示,2003年在國家海關(guān)總署登記注冊、出口額100~2000萬美元之間、年均增長率25%以上,滿足條件的中小企業(yè)共有732家,累計(jì)出口總額24.68億美元,較上年平均增長了2207.26%,到2005年,這732家中小企業(yè)出口總額達(dá)80.02億美元,比2003年增長了324.27%(見表2)。
截止2005年,732家樣本企業(yè)的出口額增長率仍保持了高速增長,但與03、04年相比其增長速度已漸趨平穩(wěn)。732家企業(yè)的平均增長率為69.06%,其中增長率在30%~40%之間的企業(yè)最多,達(dá)149家,增長率超過100%的121家企業(yè)。而2003年,增長率超過100%的企業(yè)有499家,2004年有276家。
2003年~2005年樣本企業(yè)出口額與增長率比較(單位:萬美元、%)
|
2003年 |
2004年 |
2005年 |
出口額最大值 |
1976.92 |
4327.87 |
13394.29 |
增長率最大值 |
426596.09 |
1117.2 |
493.57 |
(數(shù)據(jù)來源:海關(guān)總署)
二、樣本中小企業(yè)成長性分析
整體來看,經(jīng)過連續(xù)3年的發(fā)展,這732家出口中小企業(yè)均呈現(xiàn)出不同的增長態(tài)勢,按照GEP評估法
[1]及指數(shù)合成法,針對這些企業(yè)進(jìn)行成長性分析,其中具備成長性
[2]的企業(yè)305家,占全部出口中小企業(yè)的41.67%,這305家企業(yè)2005年出口額為32.65億美元,占全部出口型中小企業(yè)的40.8%,平均增長率103.66%,比全部中小企業(yè)69.06%的增長率高出34.6個百分點(diǎn)。
從地區(qū)分布看,沿海地區(qū)的出口中小企業(yè)主要分布在以山東、遼寧為主的環(huán)渤海,以上海、浙江、江蘇為中心的長三角和以廣東和福建為中心的珠三角地區(qū)。這些地區(qū)充分利用了自身的窗口地位,發(fā)揮地域優(yōu)勢,積極引導(dǎo)中小企業(yè)走外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之路,從而推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)不斷發(fā)展。732家樣本企業(yè)來自26個省、市及自治區(qū),其中,浙江省有245家,占全部企業(yè)數(shù)的33.47%,其次是廣東省,共有114家企業(yè),占企業(yè)總數(shù)的15.57%,另外,江蘇、山東和上海也分別有83家、60和51家企業(yè)入圍,這五個地區(qū)的企業(yè)總數(shù)達(dá)到了553家,占全部成長型出口中小企業(yè)的75.55%。
出口中小企業(yè)地區(qū)分布 (單位:家、%)
地區(qū) |
樣本企業(yè)數(shù) |
比重 |
成長型企業(yè)數(shù) |
占該地區(qū)比重 |
占總樣本比重 |
浙江 |
245 |
33.47 |
102 |
41.63 |
13.93 |
廣東 |
114 |
15.57 |
42 |
36.84 |
5.74 |
江蘇 |
83 |
11.34 |
35 |
42.17 |
4.78 |
山東 |
60 |
8.20 |
31 |
51.67 |
4.24 |
上海 |
21 |
6.97 |
20 |
39.22 |
2.73 |
合計(jì) |
553 |
75.55 |
230 |
- |
31.42 |
(數(shù)據(jù)來源:海關(guān)總署)
三、出口中小企業(yè)問卷分析
為充分了解我國出口中小企業(yè)貿(mào)易狀況和需求,對732家樣本企業(yè)進(jìn)行了問卷調(diào)查,共回收443份,回收率60.5%,有效問卷442份。問卷調(diào)查顯示,2005年,37%的企業(yè)一般出口貿(mào)易額在1000萬美元以上,32%的企業(yè)在500萬~1000萬美元之間,只有約三分之一的企業(yè)一般貿(mào)易出口額不足500萬美元。
圖1 問卷企業(yè)出口額分布
從企業(yè)出口的地區(qū)分布來看,中小企業(yè)出口地區(qū)覆蓋了全球大部分地區(qū),局部來看,歐盟和北美地區(qū)(主要是美國和加拿大)仍然是企業(yè)出口的首選,其次是東南亞和東亞,其它地區(qū)間的差異并不明顯。
從被調(diào)查中小企業(yè)的反饋信息看,信用證結(jié)算仍然是當(dāng)前最為常用的出口收匯結(jié)算方式,約有55.05%的企業(yè)首選信用證結(jié)算,采用信用證結(jié)算的企業(yè)這一比例則高達(dá)84.46%。而付款交單的結(jié)算方式是主要的非信用證結(jié)算方式,約有25.28%的企業(yè)首選該結(jié)算方式,采用付款交單結(jié)算方式的企業(yè)的這一比例則是67.27%。我國企業(yè)在選擇收匯方式方面與國外相比有較大差異。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,歐美企業(yè)間的非信用證結(jié)算方式使用比例已達(dá)貿(mào)易量的80%~90%,亞太國家信用證的使用比例也在逐年下降,多數(shù)業(yè)務(wù)已采用非信用證支付方式。非信用證結(jié)算已成為國際貿(mào)易結(jié)算的新趨勢。但這種方式對于出口商而言,在收匯方面存在較大的風(fēng)險,出口商能否安全收匯完全取決于進(jìn)口商的信用,商業(yè)信用機(jī)制不健全。
從企業(yè)的需求看,目前企業(yè)亟需銀行提供融資、咨詢及結(jié)算等服務(wù)。重要程度上講,約有51%的企業(yè)需要銀行提供融資服務(wù),18.5%的企業(yè)需要咨詢服務(wù),12.4%的企業(yè)需要結(jié)算服務(wù)。
從調(diào)查情況看,多數(shù)企業(yè)對出口信用保險業(yè)務(wù)的了解程度不高,只有3.9%的企業(yè)對出口信用保險業(yè)務(wù)非常了解,約30%的企業(yè)有所了解,約2/3的企業(yè)知之甚少。
圖3 企業(yè)對出口信用保險業(yè)務(wù)了解程度
四、促進(jìn)中小企業(yè)“走出去”的對策建議
針對中小企業(yè)“走出去”面臨的諸多困難和問題,建議:一是相關(guān)政府部門應(yīng)加大鼓勵和促進(jìn),引導(dǎo)中小企業(yè)拓展出口國家和地區(qū),中小企業(yè)應(yīng)依托東盟、APEC和亞歐等區(qū)域合作,加強(qiáng)企業(yè)之間的貿(mào)易投資和貿(mào)易。二是出口信用保險、進(jìn)出口銀行等各類社會服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)加大面向中小企業(yè)的服務(wù)力度,便利中小企業(yè)的對外貿(mào)易結(jié)算,降低中小企業(yè)市場開拓風(fēng)險。三是應(yīng)鼓勵東部地區(qū)中小企業(yè)帶動中西部地區(qū)發(fā)展,促進(jìn)東中西部的中小企業(yè)共同走外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,積極“走出去”拓展市場。四是應(yīng)促進(jìn)中小企業(yè)管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和品牌創(chuàng)新,提高出口型中小企業(yè)的整體素質(zhì)。
[1] GEP評估法是指成長型中小企業(yè)評估法。所謂成長型中小企業(yè),是指在較長時期(如5年以上)內(nèi),具有持續(xù)挖掘未利用資源的能力,不同程度地表現(xiàn)出整體擴(kuò)張的態(tài)勢,未來發(fā)展預(yù)期良好的中小企業(yè)。